Nikolajs Lopuhovs. Iļja Lopuhovs: “Mēs pārcēlāmies nevis finansiāla labuma dēļ, bet gan sporta sasniegumu dēļ Nikolajs Petrovičs Lopuhovs

Nikolai Petrovič, vai castling un attiecīgi pilnīgāka atbildība par rezultātu kaut ko mainīja tavā personīgajā priekšstatā par izlasi?

Kopumā darbs turpinās tādā pašā virzienā kā līdz šim. Tajā pašā komandā. Ar vienīgo izņēmumu: Andreja Padina vietā komandai pievienojās Sergejs Konovalovs. Nu, es teiktu, ka, kļūstot par senioru, es saņēmu nedaudz pilnīgāku iespēju atrisināt sacensību sagatavošanas jautājumus. Pagājušajā sezonā bija grūtāk.

Kāpēc?

Kā lai tev to paskaidro... Biatlonā visi treneri atzīst slēpošanas treniņu nozīmi, bet tajā pašā laikā, tāpat kā līdz šim, vairāk laika pavada šautuvē - trenējas šaušanā. Šeit ir sacīkšu daļa un... Es teiktu, ka tajā ir ļoti liela metodiskā rezerve. Pagājušajā gadā baidījāmies, ka puiši netiks galā ar kopējo slodzi un pārpūlēsies. Šīs bailes dabiski tika pārnestas uz sportistiem. Šajā sezonā veikti nedaudz savādāki darbi. Nevis "A". Bet tam jau ir iespējams piešķirt stabilu “B”.

Tātad labā nozīmē komandu vajadzēja vēl vairāk noslogot?

Esmu tāda viedokļa piekritējs, ka sportistam šajā ziņā sevi ir jāpilnveido.

Ne reizi vien esmu dzirdējis, ka biatlonistu nevar noslogot tā, kā tiek noslogoti “tīrie” slēpotāji. Ka biatlons ir pārāk “nervojošs” sporta veids, un attiecīgi ar slodzēm jārīkojas ļoti piesardzīgi. Vai esat kādreiz saskāries ar līdzīgu pozīciju? Kad jūs iesakāt vienu lietu, un viņi jums saka: "Nē, jūs to nevarat darīt."

Biatlons nav vienīgais šāds sporta veids. Ņemiet, piemēram, ziemeļu kombināciju: distanču slēpošana un tramplīnlēkšana ir diezgan atšķirīgas aktivitātes. Biatlonā strādāju jau piecus gadus un varu teikt, ka funkcionālie treniņi un šaušana saplūst diezgan harmoniski. Kad cilvēks ir teicamā funkcionālā stāvoklī, viņš labi skrien un šauj bez problēmām. Tikai jāsaprot, ka viena gada apmācībā ietilpst arī “iekraušanas” periodi. Kad nekas “neiet”: ne šaušana, ne skriešana. Vienkārši vajag pārdzīvot šādus periodus, izturēt tos.

Skaidrs, ka, ja mēs olimpiskajās spēlēs ieņemam otro vietu bez sodiem, bet vācieši ieņem pirmo vietu ar vienu sodu, mums ir jāpaaugstina “skrējiens”.

Norvēģijā ir cita sistēma

Man tas vienmēr ir bijis liels noslēpums: kāpēc Norvēģijas biatlonisti vienmēr skrien tik daudz labāk par mums?

Norvēģijā pati apmācības sistēma ir daudz efektīvāka nekā pie mums. Redzēju, kā trenējas norvēģu bērni. Un viņš pats ilgus gadus strādāja par bērnu treneri. Tur jau bērnu līmenī sportisti apgūst tādus kustību smalkumus, kādus ne katrs treneris Krievijā pārvalda.

Respektīvi, jautājums nav par to, ka mūsu bērni ir sliktāki, bet gan par to, ka treneri “nav savu uzdevumu augstumos”?

Es negribētu tā teikt. Iemeslu redzu tieši vispārējā treniņu sistēmā. Galu galā arī padomju laikos mums bija bērnu nometnes un sporta nodarbības. Tagad nekā no tā nav. Ja bērna vecāki atveda bērnu uz sekciju, tas jau bija labi. Un, ja situāciju tajā pašā Hantimansijskā, Tjumeņā, Krasnojarskā var saukt par pārtikušu, tad “ārmalā” nav ne aprīkojuma, ne sliežu ceļu. Kad es pats strādāju bērnu skolā Tomskā, manā grupā bija piecdesmit cilvēki. Tagad, ja trenerim ir pieci vai seši cilvēki, tas tiek uzskatīts par normālu.

Norvēģijā, zinu, biatlonisti pastāvīgi sacenšas ar slēpotājiem, un šādi kopīgi priekšnesumi ir ārkārtīgi populāri. Kāpēc līdzīgi pasākumi netiek rīkoti Krievijā?

Galvenokārt nesaskaņotu kalendāru dēļ. Lai gan labprāt šādas sacensības iekļautu gatavošanās sacīkšu daļā.

Vai ir iespējams mainīt kalendāru?

Grūti. Padomju laikos, ja atceraties, slēpotāji un biatlonisti diezgan bieži rudenī trenējās vienā un tajā pašā treniņu bāzē - Top of Teya Hakasijā. Tur bija arī biatlonisti. Katru gadu 7. novembrī tur notika sacensības, kurās bija jāpiedalās visiem dižgariem. Notika skrējieni un stafetes. Pavasarī Murmanskā visi pulcējās uz ziemeļu svētkiem tāpat vien. Tā bija normāla prakse: visi “gatavoja” vienās un tajās pašās vietās un pastāvīgi sacentās. Tas pats Aleksandrs Tihonovs vienmēr piedalījās visās slēpošanas sacensībās.

Es joprojām nesaprotu: starptautiskais kalendārs gan slēpotājiem, gan biatlonistiem ir zināms iepriekš. Kāpēc nemainīt krievu valodu? Lai kalendārs ļauj komandām pārklāties, gatavojoties vienādām sacensībām?

Šeit mēs nedrīkstam aizmirst par ģeogrāfiskajām iezīmēm. Piemēram, Norvēģijā, lai nokļūtu no valsts ziemeļiem uz dienvidiem, ir vajadzīgas pāris stundas. Un mums ir? Kāpēc gan nelidot uz vienu sacensību no Jakutijas uz Siktivkaru? Joprojām cenšamies atrast visas iespējas puišiem sacensties. Piemēram, treniņnometnes laikā Jakutijā pulcējam visus reģiona slēpotājus un rīkojam kopīgu sacīksti.

Tas ir, kopumā valstij vienkārši nav pietiekami daudz specializētu centru slēpošanas sporta apmācībai?

Jā. Kāpēc, piemēram, Maskavas reģionā šāda centra nav? Nu jā, es saprotu, ka padomju laikos šie centri tika būvēti, nerēķinoties ar to, ka laiks iet un valsts sabruks. Tie tika uzcelti Raubiči (Baltkrievija), Bakuriani (Gruzija), Otepē (Igaunija). Taču pirms lidošanas uz tiem pašiem Pasaules kausiem vai kādiem čempionātiem komandas tomēr pulcējas Maskavā. Tas nozīmē, ka šādam centram ir jābūt. Kaut vai lai cilvēki, atlidojuši uz Maskavu no Tjumeņas vai Krasnojarskas, varētu pēc lidojuma atgūties, izstiept muskuļus, trenēties... Pats dzīvoju netālu no Maskavas - Odincovā. Un trenēties tur arī nav kur. Īpaši biatlonistam.

Biatlons ir skaidrs

Vai varat izskaidrot biatlona popularitātes paradoksu Krievijā? Patiešām, Norvēģijā, kur biatlonistu panākumi ir daudz iespaidīgāki nekā mūsējie, biatlonu nevar salīdzināt ar distanču slēpošanu.

Biatlons Krievijā tiek vienkārši lieliski popularizēts. Un arī pasaulē. Tas ir skaidrs, un pat vecmāmiņām ir interesanti redzēt, kā mērķi tiek pārklāti uz ekrāna. Bet slēpošanas popularitāte kaut kā aizgāja. Šī pati par sevi ir “meža” suga.

Nu, tas ir "mežs" arī Norvēģijā.

Tradīcijas tur ir pārāk spēcīgas. Savulaik tas uz mani atstāja lielu iespaidu: Pasaules kausa posms, skrēja Bjorns Deilijs un Vegards Ulvangs, apkārt bija cilvēku pūļi. Ar mazuļiem, ar ratiem, no kuriem lielāki bērni vicina Norvēģijas karogus. Un šī vēsturiskā mīlestība pret slēpošanu cilvēkiem ir bijusi asinīs kopš dzimšanas.

Tas ir, Krievijā tas nav iespējams pat teorētiski?

Vai jums bija grūti tikt galā ar brīdi, kad pametāt slēpošanas sacīkstes?

Galu galā trenerim vienmēr ir kaut kādas iekšējas sāpes - neatkarīgi no tā, kur un ar ko viņš strādā. Strādāju gan izlasē, gan ar bērniem, gan slēpošanā, gan biatlonā. Un varu teikt, ka cilvēks dzīvo tikai tad, kad rod prieku savā darbā. Starp citu, darbs ar bērniem sniedz daudz vairāk pozitīvu emociju nekā jebkurš cits. Pieaugušie nekad ar tādu pateicību neuztver to, ko tu viņiem dod. Un bērni ir kā sūkļi.

Nez kāpēc es tagad atcerējos, ar kādu pateicību un sirsnību Ļubova Egorova runāja par jums pēc tam, kad viņa izcīnīja savu trešo zelta medaļu Olimpiskajās spēlēs Lillehammerē.

Es nebiju Egorovas personīgais treneris - es viņu tikai sešus gadus trenēju nacionālajā izlasē. Turklāt viņa pati ir no Tomskas, un es savulaik tur strādāju un pazinu Ļubas pirmo treneri. Reiz viņš kādās sacensībās man palūdza ieeļļot viņas slēpes. Pirmajā braucienā viņa ieņēma kādu ļoti attālu vietu – astotajā vai devītajā desmitniekā. Paskatījos uz slēpēm - un tās bija pilnīgi nepareizi ieeļļotas. Nācās ar nazi noņemt visu veco smērvielu, atkal visu nosmērēt - un Ļuba ieņēma 16. vietu.

Nu, tad, jau iekļuvusi komandā, Egorova kļuva par pasaules junioru čempioni un devās tālāk.

Uz biatlonu atnācāt ar saviem personīgajiem audzēkņiem?

Pareizāk būtu teikt ar tiem, kuri pirms iestāšanās izlasē kopā ar mani trenējās eksperimentālajā komandā.

Vai tagad jūtat greizsirdību no "vecajiem"?

Kāpēc lai tā būtu? Mana trenera pozīcija vienmēr ir bijusi nevienu neizcelt. Es nezinu, vai tā ir stiprā vai vājā puse.

Ne par to ir runa. Lieta tāda, ka, strādājot ar sportistiem piecus gadus pirms viņu pievienošanās izlasei, tu esi ieguldījis viņos diezgan daudz personīgās pūles un, man šķiet, tev viņus vajadzētu uztvert nedaudz savādāk nekā tos, ar kuriem esi kopā. agrāk nestrādāja. Vai ne?

Jūs pats lieliski saprotat, ka rezultāts ir atkarīgs ne tikai no trenera ieguldītajām pūlēm, bet arī no sportista fizioloģiskajām spējām. Es varu vēlēties, lai “mans” puisis kļūtu labākais, cik vien vēlos, bet ko darīt, ja šim puisim, piemēram, nepietiek veselības, lai izturētu slodzi un ātri atveseļotos? Jūs nevarat izvairīties no ģenētikas un iedzimtības.

Trīs vadītāji

Vai šobrīd izlasē ir kāds cilvēks, kuru varētu saukt par izteiktu komandas līderi?

Es nosauktu trīs. Tie ir Ivans Čerezovs, Jevgeņijs Ustjugovs un Antons Šipuļins.

Starp citu, vai tevi nekaitina, ja cilvēks, atrodoties izlasē tavā vadībā, izsaka vēlmi strādāt pēc individuāla plāna?

Pret. Man patīk, ja sportists jēgpilni izturas pret paša sagatavošanos. Ziniet, olimpiskajās spēlēs Londonā lielu iespaidu atstāja kāda holandiešu vingrotāja uzstāšanās uz horizontālās stieņa (runa ir par Epki Zonderlendu, kura kļuva par olimpisko čempionu. - E.V. piezīme). Viņam bija tik daudz individualitātes, tik daudz neatkarības un tieksmes pēc pašrealizācijas – tas bija pārsteidzoši. Nav pārsteidzoši, ka šāds sportists kļūst par ekstraklases meistaru.

Nemaz nerunājot par to, ka sportists, kurš strādā patstāvīgi, procesam pieiet, kā likums, ar daudz lielāku atbildību.

Kad sportists ilgus gadus uzstājas augstā līmenī, kādā brīdī viņš ļoti dedzīgi sāk izjust savu vecumu. Pēc tā, kā tas atjaunojas, kā reaģē uz noteiktām slodzēm, kā kontrolē nervu reakcijas. Ko jūs varat teikt par savu vecumu? Un vai vispār ir kāda atšķirība - būt izlases trenerim 40 gados vai 67 gados?

Nekad par to nedomāju. Bet es labi atceros, kā Viktors Ivanovs un Boriss Bistrovs, kurus es uzskatu par saviem skolotājiem slēpošanā, man - vēl jaunam trenerim - teica, atbildot uz dažām manām idejām: viņi saka, Nikolaj, nevajag, netērē laiku. par sīkumiem - mēs tam visam savā trenera dzīvē jau esmu gājusi cauri daudzas reizes. Tad dažreiz es uz viņiem pat apvainojos. Un tagad jaunajiem treneriem cenšos tieši tāpat skaidrot, kādās situācijās, piemēram, absolūti nevajag riskēt. Bet bieži vien tieši šajā brīdī es pieķeru sevi pie domas: vai tas ir pareizi? Varbūt, gluži pretēji, ir vērts riskēt, meklēt savu ceļu profesijā?

Vai vēl kāds brīdis. Tāpēc skatos, kā Rafaels Puarē strādā ar Baltkrievijas izlasi, un atceros, kā kādreiz skrēju, lēcu, rādīju vingrinājumus – man tas nebija grūti. Varbūt tas arī nav pareizākais variants no profesijas viedokļa, taču jaunībā savu “es” šādā veidā nodot skolēniem ir daudz vieglāk. Es to vairs nevaru.

Padomju laikos nacionālajām komandām bija vajadzīgas sarežģītas zinātniskās grupas, kuru speciālisti galvenokārt bija aizņemti ar savu disertāciju sagatavošanu, izmantojot sportistus kā jūrascūciņas. Cik liela ir sporta zinātnes loma mūsdienu biatlonā?

Pietiekami liels. Tiek pētītas smērvielas un slēpju strukturālā sistēma, un tiek pētīta hipoksijas ietekme - tas ir, treniņi skābekļa deficīta apstākļos, lielā augstumā. Zinātne ir ļoti svarīga. Atceros, kā 1968. gadā Grenoblē itālis Franko Nones izcīnīja “trīsdesmitnieku” slēpošanā. Viņš uzvarēja tikai tāpēc, ka šo spēļu priekšvakarā parādījās jauna slēpošanas ziede, ko viņš pēc tam izmantoja. Tad parādījās slavenais Cera-F pulveris, uz kura Maurilio de Solts 1987. gadā Oberstdorfā manu acu priekšā uzvarēja pasaules čempionātā. Tagad, kā jau droši vien daudzkārt esat redzējis, inventārs slēpju sagatavošanai sacensībām tiek pārvadāts milzīgos transportlīdzekļos. Un tajās tiek izvietotas stacionāras laboratorijas.

Tāds pats progress ir panākts arī farmakoloģijas jomā. Nav aizliegts, bet tāds, kas ir pilnīgi likumīgs. Bet pedagoģija vienmēr ir jebkura sporta treniņa priekšgalā. Apmācības process. Es to redzu kā vissvarīgāko rezervi.

Dīzeļdegviela slēpēm

Vai slēpošanas sacensībās ir aizliegtas eļļošanas metodes?

Viņi kādreiz bija. Kad uz bīdāmās virsmas novietojām izlietoto dīzeļdegvielu. Tronheimā, atceros, tas bija ļoti populārs: tur bija netīra slēpošanas trase, un treneri mērcēja lupatas ar dīzeli un nolika tās noteiktās vietās tieši virs slēpošanas trases. Lai sportistam būtu iespēja braukt pāri lupatai un tādējādi noņemt no slēpēm visus uz tām pielipušos netīrumus.

Kā jūs jūtaties situācijās, kad kāds no jums pazīstamajiem sportistiem tiek pieķerts nelegālo narkotiku lietošanā?

Šī vienmēr ir nepatīkama tēma. Redziet, jebkuram augstas klases sportistam apkārt vienmēr ir diezgan daudz padomdevēju. Un šis skaitlis vēl vairāk palielinās, kad sportists piedzīvo grūtus laikus vai ir ļoti tuvu savas karjeras virsotnei. Visi sola palīdzēt. Šādā situācijā dažkārt var būt ļoti grūti noturēties.

Bet vai vienmēr vainīgs ir pats sportists?

Diemžēl jā.

Cikliskajos sporta veidos ir ierasts censties pilnībā simulēt gatavošanos spēlēm pirmsolimpiskajā gadā un veiksmīga rezultāta gadījumā to vienkārši precīzi atkārtot vēlreiz. Kā jūsu komandā ir strukturēta pirmsolimpiskā sagatavošanās?

Noteikti būs dažas izmaiņas. Bet kopumā es noteikti vēlētos, lai pašreizējais treniņu modelis dotu rezultātus. Tas pat nav nepieciešams, lai nākamajā sezonā atkārtotu jau izmēģināto. Vienkārši šajā gadījumā ir daudz vieglāk vadīt komandu. Kad rodas problēmas, sportistam rodas šaubas. Kļūst grūtāk pārliecināt viņu par tā vai cita darba pareizību. Tāpēc mums ir jādarbojas labi.

Vai jūs tagad domājat par 2013. gada Pasaules kausu, kas notiks Nove Mesto, vai visu sezonu?

Protams, gribētos gan šeit, gan tur redzēt spilgtus rezultātus. Taču rezultāts ir vissvarīgākais, pat ja dažiem tas nav pasaules čempionāts.

Kas tev traucēja uzrādīt šo rezultātu pagājušajā sezonā?

Es negribētu iedziļināties detaļās. Bet mēs pētījām iemeslus un izdarījām secinājumus.

Vai jums ir atšķirība starp personīgajām medaļām un stafetes medaļām?

Komandai tas noteikti nav pieejams. Vienkārši runājot par stafetes sacīkstēm, es domāju, ka mums vienkārši ir jābūt pirmajiem. Otrā vieta stafetē ir nelaime. Un, lai uzvarētu, jums nav nepieciešams daudz: spēcīga komanda un pārliecība.

Gaidāmajā pasaules junioru čempionātā biatlonā divi sportisti no bijušo slēpotāju eksperimentālās komandas “Soči-2014”, kas gatavojas vadībā Nikolajs Lopuhovs. Slavenais treneris Championat.ru korespondentam Aleksandram Kruglovam pastāstīja par saviem iespaidiem par jauno darbu, plāniem un komandas izredzēm.

Palīdzība "Championat.ru"

Nikolajs Petrovičs Lopuhovs

Dzimis Ļipeckas apgabala Zadonskas pilsētā. 1968. gadā absolvējis Maskavas Fiziskās kultūras institūtu (GTSOLIFK). Trenera karjeru viņš sāka Tomskā, kur pasniedza pedagoģiskajā institūtā un strādāja par distanču slēpošanas treneri bērnu un jaunatnes sporta skolā. Tajā pašā pilsētā viņš apmācīja PSRS nacionālās komandas dalībniekus: PSRS čempioni Ludmilu Gornu un junioru komandas dalībnieces Nadeždu Zabegajevu un Ļubovu Šumilovskaju.

Pēc tam viņš strādāja Odincovā par bruņoto spēku sieviešu komandas treneri. Pēc tam viņš pārcēlās uz Družbas arodbiedrības komandu, uz kuras pamata izauga tādi braucēji kā Ļubova Egorova, Tamāra Tikhonova, Larisa Pticina, Svetlana Nageikina, Ņina Gavriļuka.

90. gados viņš kļuva par sieviešu komandas treneri, pēc tam strādāja ar vīriešu komandu. Viņa vadībā trenējās Mihails Botvinovs un Aleksejs Prokurorovs.

Viņš strādāja par treneri Dienvidkorejā, pēc tam vadīja sieviešu komandas galveno komandu. Līdz ar to Larisa Kurkina, Natālija Baranova un Jevgēņija Medvedeva kļuva par Turīnas olimpisko spēļu čempionēm stafetē, bet Medvedeva kļuva arī par spēļu bronzas medaļnieci iedzīšanā. Tad Lopuhovs tika pārcelts uz vīriešu sprintu, kur viņš strādāja divus gadus.

Tagad Nikolajs Lopuhovs ir eksperimentālās Maskavas biatlona komandas “Soči-2014” vecākais treneris.

- Nikolaj Petrovič, kāpēc jūs nolēmāt mainīt specializāciju un pāriet uz biatlonu?

- Maijā es sniedzu interviju, kurā sīki aprakstīju iemeslus, kas mani pamudināja pamest slēpošanas sacīkstes. Tagad es negribētu vēlreiz atgriezties pie šī jautājuma. Ļaujiet man atzīmēt, ka es jau sen sapņoju par darbu biatlonā. Vēl 1988. gadā mani uzaicināja Aleksandrs Privalovs, bet tad tas neizdevās. Pēc tam bija vēl vairākas iespējas, bet mana tikšanās ar biatlonu tika atlikta līdz pagājušā gada pavasarim, kad tiku uzaicināts uz Maskavas pilsētas “Soči-2014” eksperimentālo komandu. Mēs piesaistījām talantīgus zēnus un meitenes, un tagad es priecājos strādāt šajā komandā.

– Kura ideja bija izveidot šo komandu?

- Šī ir Maskavas sporta komitejas un biatlona federācijas vadības kopīga ideja.

– Vai federācija ir Krievijas Biatlona savienība?

- Nē, mēs runājam par Maskavas Biatlona federāciju, kuru vada Vladimirs Vladimirovičs Malins, un viņam palīdz Sergejs Borisovičs Pankins. Galvenais finansējums nāk no Maskavas sporta komitejas.

– Pēc aiziešanas no slēpošanas sacīkstēm runājāt par saskaņas trūkumu federācijas vadības, treneru un sportistu attiecībās. Vai biatlonā ir labāk ar organizatoriskiem jautājumiem?

– Vēl esmu iesācējs biatlona treneris, taču varu teikt, ka mūsu komandā vadība mūs nodrošina ar visu nepieciešamo. Treniņnometnes veicam augstā organizatoriskā un metodiskā līmenī, mums nav problēmu. Divi mūsu grupas sportisti šobrīd atrodas Kanādā, kur gatavojas pasaules junioru un jaunatnes čempionātam biatlonā. Tie ir Timofejs Lapšins un Dmitrijs Djuževs.

– Junioru un jauniešu izlasēs jau pamanīju divus jaunus vārdus. Vai varat pastāstīt vairāk par viņu sportisko ceļu?

– Tie ir ļoti interesanti puiši. Viņi nodarbojās ar distanču slēpošanu. Pirms aicinājām viņus pāriet uz biatlonu, mēs runājām ar viņu vecākiem un personīgajiem treneriem. Viņi piekrita mūsu piedāvātajai apmācības sistēmai. Dmitrijs Djuževs ir 1990. gadā dzimis sportists, uz Maskavu pārcēlās pirms gada. Visādā ziņā viņš atradās jauniešu distanču slēpošanas komandu treneru radarā un lika viņiem pievērst uzmanību sev. Timofejs Lapšins ir pagājušā gada olimpiādes uzvarētājs starp junioriem slēpošanas sprintā. Puišiem patīk nodarboties ar biatlonu, taču viss darbs viņiem vēl priekšā.

– Kādas ir viņu attiecības ar šaušanu?

– Šaušana ir ļoti delikāta lieta, kas prasa daudzu gadu treniņus, tāpēc līdz šim lietas rit ar mainīgām sekmēm. Viņi labi uzstājās Viskrievijas kvalifikācijas sacensībās, taču kopumā viņus gaida smags darbs, un viņu labākā stunda pienāksies pēc trīs līdz četriem gadiem.

- Izrādās, ka gaidāmajā pasaules čempionātā tu viņiem nekādus lielus uzdevumus neizvirzi?

– Gribētos, lai viņi uzstātos veiksmīgi, bet uz lietām jāskatās reāli. Mūsu galvenais mērķis ir strādāt nākotnei, nevis tūlītējiem panākumiem. Junioru sacensības ir laba iespēja trenēties, bet ne galvenais mērķis, kā olimpiskās spēles.

Cenšamies apzināt talanta, psiholoģijas un darba spēka perspektīvākos sportistus, kas nākotnē spēs cīnīties par medaļām Soču olimpiskajās spēlēs un pilnveidot viņu prasmes.

- Ar jums strādā 15 cilvēki. Kāds ir jūsu komandas dzimuma un vecuma sastāvs?

– Mums ir piecas meitenes un desmit dažāda vecuma puiši: ir pieaugušie, juniori un zēni. Komanda joprojām ir veidošanās stadijā. Cenšamies apzināt talanta, psiholoģijas un darba spēka perspektīvākos sportistus, kas nākotnē spēs cīnīties par medaļām Soču olimpiskajās spēlēs un pilnveidot viņu prasmes. Es salīdzinātu mūsu darbu ar dimantu griešanu.

- Lai darbu uzskatītu par veiksmīgu, cik cilvēkiem vajadzētu būt Soču olimpiskajā komandā?

– Mums ir metodiskā programma 12 cilvēku komandas sagatavošanai Olimpiādei Sočos. Protams, ne visi var iekļūt olimpiskajā komandā. Mēs neesam pamats visai olimpiādes sagatavošanas sistēmai. Mums ir galvenā komanda, jauniešu un junioru komandas, strādā reģioni, un mēs esam tikai mazs akmentiņš šajā milzīgajā biatlona sistēmā, kuru vada RBU prezidents Mihails Prohorovs un viņa pirmais vietnieks Aleksandrs Tihonovs. Protams, es vēlētos kļūt par daļu no šī daudzpusīgā dimanta un cienīgi pārstāvēt mūsu dzimteni Sočos.

Kā vēsta SE, viens no kandidātiem uz Krievijas izlases galvenā trenera amatu ir bijušais vīriešu izlases galvenais treneris Nikolajs Lopuhovs. Taču šis rādītājs biatlona pasaulē izraisa pretrunīgu reakciju.

Vladimirs PUTROVS, Antona ŠIPUĻINA treneris: “LOPUKHOVS PIEĻAUJ TĀDAS KĻŪDAS, KĀ PIRMS 25 GADIEM”

Lopuhovs trīs gadus pēc kārtas nepareizi izmantoja kalnu sagatavošanas efektu. Metodoloģiskās kļūdas ir redzamas ar neapbruņotu aci. Ņemiet vērā viņa pagājušā gada interviju, kurā viņš teica, ka plāno līdz janvāra sākumam sasniegt komandas maksimumu. Bet visi saprot, ka 30-40 dienas nav iespējams uzturēt ķermeni visaugstākās veiktspējas stāvoklī! Es pat nerunāju par nesistemātiskumu. Kad ej uz darbu pēc viena plāna, un pēc tam tas mainās vairākas reizes, uzticēšanās šādai tehnikai zūd. 1986. gadā Lopuhovai bija pirmā sieviešu slēpošanas komanda, bet otrā tika piešķirta Aleksandram Grušinam. Tātad galvenajai komandai neizdevās sagatavoties nesakārtotības dēļ, un tikai lieliskā Rezcova iekļuva Kalgari 1988. Bet otrs aktieru sastāvs tur uzstājās lieliski! Tātad Lopuhovs joprojām pieļauj tās pašas kļūdas, ko pirms 25 gadiem. Viņš nemācās.

– Cik no viņiem šogad uzņemti?

Olimpiskajā sezonā katra diena ir svarīga. Tomēr jau augusta treniņnometnē Lopuhovs sāka kļūdīties. Antons Šipuļins cīņā par Tjumeņas apgabala gubernatora godalgām kļuva tikai 18. - viņš zaudēja pat junioriem. To izraisīja pārslodze. Tajā pašā laikā Lopukhovs mēģināja tos “sagremot” ar kaut kādām narkotikām.

- Vai tu centies viņam paskaidrot?

Mēs runājām, un viņš solīja, ka tagad stress mazināsies, un viņš "atlaidīs Antonu" Sočos. Patiesībā izrādījās, ka piektajā uzturēšanās dienā viņš sāka paātrināties uz skrituļslidām. Bet jebkurš metodiķis zina, ka augstumā to var izdarīt vismaz astotajā dienā. Rezultātā Antoška tuvojās Krievijas čempionātam "nekam". Sprintā viņš palika tālu aiz muguras, un apaļajā divdesmitniekā, kas bija dienu vēlāk, viņš pilnībā izstājās.

- Jā, es atceros.

24. septembrī taurēju ar pilnu spēku. Bija jārīkojas un pašam jāsagatavojas. Piekrišanu no Sergeja Kuščenko saņēmām tikai 30.septembrī. Līdz tam laikam Antons bija demontēts līdz galējai stadijai. Un bija nepieciešams viņu izvest no šī stāvokļa nevis ar narkotikām, bet gan ar kompetentu rehabilitācijas apmācību. Bija svarīgi zināt Šipuļina ķermeņa īpašības, viņa raksturu. Taču jau tajā brīdī biju simtprocentīgi pārliecināts, ka viņš Sočos izcīnīs medaļu.

29. oktobrī pievienojāmies Valērija Polkovska grupai, kurā bija Maksims Čudovs, Ivans Čerezovs un Maksims Maksimovs. Līdz decembrim mums ar Valēriju Nikolajeviču izdevās Antonu sakārtot. Bet tajā brīdī Lopuhovs un Kuščenko sāka iebāzt mums matadatas. Piemēram, nāca rīkojums atcelt Putrovu no darba ar Šipuļinu.

- Ar kādu formulējumu?

Es traucēju gatavošanos. Tas ir neskatoties uz to, ka es audzināju olimpiskos čempionus Juriju Koškarovu un Jevgeņiju Redkinu, strādāju ar Aleksandru Popovu un Sergeju Čepikovu. Un man kaut kā izdevās tikt galā ar Šipuļinu, kurš pēdējos gados bija labākais Krievijas izlasē. Bet izrādījās, ka esmu slikts un neizglītots... Un 17. decembrī Polhovskis tika nogriezts no komandas.

-Kam šī bija iniciatīva?

Kuščenko. Lai gan viņi trīs labi dziedāja kopā ar Lopuhovu un Viktoru Maigurovu. Un viņiem bija nepatīkami apzināties, ka olimpiskās sezonas labākais biatlonists dodas paštreniņā.

- Ja janvārī komandā nebija ne jūs, ne Polhovskis, tad pēc kāda plāna strādāja Šipuļins?

Mēs ar Polhovski izstrādājām tehniku ​​un atnesām to Antonam. Viņš pats ir gudrs puisis, ne velti viņam ir divas augstākās izglītības. Pat atrodoties izlasē, Šipuļins janvārī patstāvīgi gatavojās Sočiem. Ar Koškarovu bija stāsts - vienā no treniņiem viņš teica, ka jūtas ļoti slikti un lūdza atpūsties. Un tad pēc piecām dienām pēc ļoti smaga darba viņš atkal nāca pie manis: "Vladimir Mihailovič, man jāskrien vēl 7 km. Atcerieties, ka pirms piecām dienām es nestrādāju pietiekami daudz...". Tā ir pašapziņa! Antons ir tāds pats.

– Vai bija nereāli runāt ar SBR vadītāju Mihailu Prohorovu?

Kur tur? Kā viņu sasniegt? Caur Kuščenko? Tāpēc viņš man pat nedeva akreditāciju olimpiskajām spēlēm. Es devos uz Sočiem kā parasts skatītājs. Biļetes nopirku par savu naudu. Un tos divus, kas katram sportistam pienākas, Antons, protams, atdeva saviem vecākiem. Spēlēs man tam nebija piekļuves.

- Vai šajā situācijā kāds no komandas palīdzēja?

Vladimirs Barnašovs. Ar viņu runājām arī Sočos. Tas ir cilvēks ar galvu, kuram ir savs viedoklis. Mēs ar Antonu sazinājāmies caur viņu.

– Sočos Šipuļinam viss sākās smagi – ar aizlaistu pēdējo šaušanu un ceturto vietu.

Pēc sprinta Lopuhovs viņu iedzina histērijā. Antoška jau bija ļoti noraizējusies... Trīs dienas viņš staigāja kā miris. Un visa virsotne bija vecākā trenera nevēlēšanās laist Šipuļinu stafetē. Nu kā var brīdī, kad cilvēkam īpaši nepieciešams atbalsts un uzticēšanās, teikt, ka viņa vieta komandā ir apšaubāma? Tāpat kā precīzi skrien Aleksejs Volkovs, Dmitrijs Mališko un Jevgēņijs Ustjugovs, bet starp Šipuļinu un Aleksandru Loginovu vēl jāizšķiras pēc kontroltreniņa rezultātiem. Tajā brīdī Antons neizturēja un jautāja Lopuhovam: "Nikolaj Petrovič, vai jums nav kauns? Ko jūs darāt? Paskatieties uz pasaules rangu, kur esmu piektais."

- Kā Šipuļinam pozitīvā veidā tika atrisināta problēma ar stafeti?

Daudzējādā ziņā tas ir Barnašova nopelns. Viņam nebija svarīgas Lopuhovas un Putrova attiecības, bet gan komandas intereses. Starp citu, pirms stafetes mums izdevās vienoties, ka vecāki ieradīsies Antona ciemā. Viņiem bija sirsnīga saruna, pēc kuras viņš beidzot atdzīvojās.

– Vai jūs redzējāt Lopuhovu pēc olimpiādes?

Tikāmies Hantimansijskā treneru padomē. Viņš tomēr paspēja man pastiept roku. Es viņam teicu: “Klausies, nekaunīgais, vai tu vispār saproti, ko gandrīz izdarīji?”

- Aleksandrs Kravcovs nesen tika ievēlēts par jauno RBU prezidentu.

Tas ir labi. Kravcovs ir pazīstams kā kompetents un principiāls speciālists. Galvenais, lai viņam apkārt ir laba komanda. Kas viņai var palīdzēt, ir, piemēram, Polhovskis. Iepriekšējā vadība viņam nebija labvēlīga, jo viņš ir spēcīgs speciālists, kuram ir savs viedoklis. Bet, ja viņi tagad sāks atcerēties tādus cilvēkus, tas nāks par labu Krievijas biatlonam.

Nikolajs Lopuhovs: “ES JŪTU SPĒKU TURPINĀT DARBU”

- Žēl, ka jums neizdevās kļūt par sieviešu slēpošanas izlases galveno treneri?

Nē. Manā dzīvē ir bijuši tik daudz grūtu brīžu, ka es vairs nedomāju par tādām lietām.

- Vai tagad grasāties kļūt par biatlona izlases galveno treneri?

Man ir plāni turpināt darbu, taču viss atkarīgs no jaunās vadības. Līdz šim mums nav bijusi konstruktīva saruna ar RBU prezidentu Aleksandru Kravcovu. Un vispār nav jēgas runāt par kaut kādām konkrētām pozīcijām.

– Pēc olimpiādes teicāt, ka vairs nevēlaties strādāt ar izlasi.

Toreiz es tiešām tā domāju. Bet laiks ir pagājis, esmu atpūtusies un jūtu spēku un enerģiju turpināt strādāt.

- Vai esi analizējis pagājušo sezonu? Vai atradāt kļūdas?

Jā, kļūdu nebija. Nopietni.

– Tostarp darbs ar Antonu Šipuļinu?

Ar komandu strādāju trīs gadus. Un kā tas pats Šipuļins, ja es nezinu, kā ar viņu strādāt, visas šīs sezonas uzrādīja labākos rezultātus komandā? Un pārmetumi par manu metodisko analfabētiskumu izskatās smieklīgi. Galu galā manas komandas 1988., 2006. un 2014. gadā izcīnīja olimpisko zeltu. Vai tam ir kāds iemesls?

– Vai joprojām varat pacelt plīvuru un pastāstīt, kāpēc Antons septembrī nokļuva izjauktā stāvoklī? Vai tāpēc viņš pameta jūsu grupu?

Augustā Antons bija slims, tāpēc nesagatavojies devās uz Sočiem. Bet mēs negatavojāmies septembra sacensībām Sočos!

– Vai tas ir tikai slimības jautājums?

Pavasara veselības nometni pavadījis kopā ar slēpotāju Aleksandru Ļegkovu. Legkovs ir fans. Mūsu puišiem profesionāli no viņa ir daudz jāmācās. Šipuļins, skatoties uz viņu, arī paveica lielisku darbu. Uz treniņnometni Čaikovski viņš ieradās jau pārpūlējies un noguris, taču pārliecināja mani, ka atpūta viņam nav vajadzīga. Līdz ar to intensitātes ziņā Antons vasarā strādāja mazāk nekā citi. Viņam bija vislēnākais ātrums starp līderiem. Bet nez kāpēc es biju vainīgs. Un Čerezovs trenējās pie Valērija Polkovska, ar kuru Antons labi komunicē. Tam bija sava loma. Tā tas viss izvērtās neveikli. Tad viņš sagatavojās. Lai gan mēs ar Šipuļinu bijām un esam normālos apstākļos.

- Kāds ir stāsts ar sarunu par viņa iespējamo neiekļaušanu olimpiskajā stafetē?

Par stafeti vispār nebija runas! Pēdējā treneru padome kopā ar komandu mums bija 2. februārī. Kopš tā laika katrs sportists ir strādājis pēc individuāla plāna, kas izstrādāts katram īpaši. Sacensību laikā kādu vilkt nebija jēgas.

Tai skaitā par Šipuļinu. Janvārī viņš nejutās īpaši labi. Ridnavā zaudēju kontroltreniņu puišiem, pēc tam Antholcā man neveicās īpaši labi. Tāpēc viņi viņam teica, ka viņam ir jāveic kontroles apmācība ar Aleksandru Loginovu. Bet tas bija saistībā ar sprintu. Par stafeti vispār nebija runas. No pagājušās sezonas bija skaidrs, ka ceturtais posms bija Antona loze.

- Kā tika paziņots sastāvs stafetei?

Tas visiem bija skaidrs jau iepriekš, tāpēc nebija jēgas to paziņot. Jau pagājušajā gadā, izņemot to, kurš skries pirmo posmu, viss bija skaidrs. Vai atceries, ka jautāji man par kļūdām?

- Noteikti.

Tātad, viena nopietna kļūda notika jau sen. Manuprāt, ideālā sistēma mums bija pašā olimpiskā cikla sākumā. Tad Valērijs Polhovskis bija galvenais treneris, es atbildēju par funkcionāliem treniņiem, Andrejs Gerbulovs bija vecākais, un Andrejam Paņinam bija svarīga loma komandā. Šis savienojums bija diezgan veiksmīgs un produktīvs. Strādājām kā viena vienība! Maijā viss bija brīnišķīgi. Un divus mēnešus vēlāk Valērijs Nikolajevičs, pietiekami redzējis Pihlera darbu, sadalīja mūsu komandu divās apakšgrupās. Grupu “A” sagatavoju es, bet grupu “B” – Polhovskis pēc Pihlera metodes. Un septembrī Krievijas čempionātā Ufā grupai “B” veicās daudz sliktāk. Rezultātā oktobrī atkal apvienojāmies, bet tajā brīdī starp Gerbulovu un Polhovski iestājās pārtraukums. Un es atrados it kā starp diviem ugunsgrēkiem.

Un pēc kāda laika galvenā trenera amats tika likvidēts, un mani iecēla vecāko. Tādējādi Valērijs Nikolajevičs palika ārpus komandas. Kopš tā laika mums sākās pārpratumi, un situācija tikai pasliktinās. Lai gan man pret viņu nav nekāda naidīguma. Turklāt šī gada septembrī es uzrunāju Polhovski un piedāvāju sadarboties, bet viņš negribēja.

- Un vai tu tagad esi gatava strādāt ar viņu?

– Šī nav pirmā reize, kad aicināt apvienoties.

Manuprāt, tas vienkārši ir jādara tagad. Svarīgi, lai treneru padome izstrādā skaidru sagatavošanās stratēģiju – un pēc tam tai seko. Šajā gadījumā īpaša uzmanība jāpievērš sportistu pārejai no junioru komandas uz galveno komandu. Eiropā šī problēma nav tik aktuāla, taču mums ir jāmaina sava apziņa. Būsim atklāti: kad Krievijas juniori saņem nopietnu naudu, daudzi cilvēki zaudē prātu. Tad daži nāk pie prāta, bet ne visi.

- Kāpēc, jūsuprāt, daudzi vīriešu izlases vadītāji vēlas vasarā strādāt patstāvīgi?

Kad vīrieši sasniedz nopietnus rezultātus, viņi sāk vēlēties dzīvot savā veidā. Kurš vēlas pamest mājas, prom no savas draudzenes? Bet šādi soļi reti ir pozitīvi. Vienīgais piemērs, iespējams, ir Ole Einārs Bjerndālens, lai gan šis cilvēks ir izņēmums no visiem noteikumiem. Tāpēc es vēlos, lai visi apvienojas un veido skaidru stratēģiju. Ja kļūsim draudzīgi, Krievijas biatlons spēs lielu lēcienu uz priekšu. Taču izrādās, ka vīrieši lamājas un sūdzas viens par otru vairāk nekā sievietes. Tas pats attiecas uz slēpēm. Vai tas ir pareizi? Ir pienācis laiks saprast, ka mēs visi strādājam viena un tā paša mērķa labā. Manuprāt, par pamatu ir jāņem padomju metodes Aleksandrs Privalovs, Viktors Ivanovs, Viktors Mamatovs un papildināt tos, mācoties no labākajiem mūsdienu sportistiem. Šī ir mūsu lielā rezerve.

Šim cilvēkam bija pārsteidzošs liktenis. Tajā bija gan bēgšana no okupācijas “apmetnes” nometnes pirms nosūtīšanas uz Vāciju, gan skautu frontes ceļi, kas aizsākās septiņpadsmit gadu vecumā, gan skarbie pēckara gadi, kad jau kā tankkuģim nācās riskēt. savu dzīvi vairāk nekā vienu reizi, kā arī karu Afganistānā, kur viņš, būdams tagad robežsargs, pavadīja gandrīz deviņus gadus, pēc paša atziņas, “divus Lielā Tēvijas kara termiņus”.
Ivans Petrovičs Vertelko gandrīz piecdesmit gadus valkāja plecu siksnas.
Un pat tad, kad tās bija ģenerāļa pulkveža plecu siksnas, viņš sevi uzskatīja par vienkāršu krievu karavīru...
Protams, mēs neapzināti uzminējām, bet izrādījās, ka tikšanās ar Padomju Savienības varoni, bijušo PSRS VDK pierobežas karaspēka priekšnieka pirmo vietnieku, atvaļināto ģenerālpulkvedi I. P. Vertelko, notika plkst. piemiņas un bēdu dienā, 65. gadadienā kopš Lielā Tēvijas kara sākuma - viņa pirmā kara.

________________________________________
Briesmīgas ziņas

Es ĻOTI labi atceros to dienu - 1941. gada 22. jūnijs, lai gan ir pagājuši sešdesmit pieci gadi, un man tad bija tikai četrpadsmit... No rīta mamma mani aizsūtīja pēc sīkumiem uz bazāru, kas bija pie dzelzceļa. stacija starp Brjansku un Gomeļu, piecus vai sešus kilometrus no mūsu ciema. Es klīdu starp iepirkšanās pasāžām, prasīju cenu, un pēkšņi mūzika apklusa, un no skaļruņa atskanēja vārdi: “Vācija nodevīgi uzbruka Padomju Savienībai...”.
Cik ātri vien varēju, es steidzos uz ciematu - mums tur nebija radio, un es biju pirmais, kas atnesa šīs briesmīgās ziņas. Vecāki sākumā man neticēja, un tēvs man iesita pa galvu, lai es neko stulbu nesaku. Bet mani vārdi, diemžēl, izrādījās patiesi...
Burtiski dažas dienas vēlāk viss ciems sāka būvēt prettanku aizsardzības struktūras gar Desnu. Bet mūsu darbs bija veltīgs - fašistu karaspēks viņus apieta, un mēs atradāmies dziļi viņu aizmugurē.
Un mūsu atkāpšanās karaspēks ilgi gāja cauri ciemam uz austrumiem, mēģinot aizbēgt no katla. Daudzi bija bez ieročiem, nobružāti, un mēs viņiem tos iedevām – kāda starpība! - civilās drēbes.
Kaut kur jūlija beigās - augusta sākumā ciematā ienāca vācieši. Mūsu pagalmā viņi novietoja “letočku” - kravas automašīnu ar slēgtu virsbūvi, kurā atradās mobilā darbnīca. Jau no agras bērnības es biju ļoti veikls zēns, un mans raksturs uzreiz parādījās šajā skarbajā laikā. Es turpināju prātot, kā es varētu nokaitināt fašistu, un es nevarēju iedomāties neko labāku kā nozagt no šīs automašīnas instrumentu kasti un aprakt to dārzā. Es to uzskatīju par savu ieguldījumu cīņā pret fašistiem un lepojos ar to.
Un starp karavīriem, kas apstājās mūsu pagalmā, kā vēlāk sapratu, bija ne tikai vācieši, bet arī ungāri, bulgāri un čehi. Un, kad viņi paķēra savu kasti, bulgārs piegāja pie mātes un lauzītā krievu valodā teica, ka, ja tas ir viņas dēls, kurš paņēma instrumentus, tad labāk tos atdot. Citādi varētu būt slikti. Mana māte man asaras. Neko darīt - izraku un paņēmu atpakaļ.
Nometnes bēgšana

Vairāk nekā divus gadus bijām OKUPĀCIJĀ un nogaršojām visus tās “jaukumus”, paši piedzīvojām, kas ir “vācu paradīze”. Nacisti ātri ieviesa savu kārtību - mums bija policisti un priekšnieks - un uzlika visādus nodokļus: "Matka, olas, dzemde, vista, nāc!..."
Līdz 1943. gada vidum fronte sāka tuvoties mūsu vietām. Vācieši pa šo laiku bija kļuvuši pavisam nekaunīgi un sāka ar ratiem un vilcieniem izlaupīt okupētās zemes - eksportēja lopus, labību, izcēla mežus. Un tad viņi sāka deportēt jauniešus uz Vāciju.
Maijā no mūsu ciema tika atlasīti sūtīšanai astoņi cilvēki, kuru vidū es biju. Viņi mūs atveda uz Počepas reģionālo centru un ievietoja putnu audzētavas teritorijā, ko ieskauj dzeloņstieples.
Vienam no mūsu ciema puikām, kā izrādījās uz vietas, bija kāds attāls radinieks, kurš dienēja par policistu un apsargāja šo nometni. Un viņam izdevās ar viņu vienoties, ka par noteiktu kukuli policists parādīs, kur mēs varam izlīst zem stieples un aizbēgt. Mēs viņam iedevām visu, kas mums bija - speķi, maizi, medu, un viņš mums parādīja šo bedri. Mēs gaidījām tumsu un nirsim šajā bedrē. Un, ja pirmie uzmanīgi kāpa cauri, tad tie, kas bija aiz muguras, steidzīgi sāka pieskarties vadam. Un tur bija piekārts daudz skārda kārbu, un kā tās sāka grabēt! Vācieši raidīja signālraķetes un atklāja uguni uz mums. Tik ātri savā mūžā nebiju skrējusi!...
Mēs metāmies uz mežu, klausījāmies - šķiet, ka mēs nedzirdējām vajāšanu. Viņi sāka izdomāt, ko darīt tālāk. Jūs nevarat atgriezties ciematā: ja viņi uzzinās, ka esat izbēguši no nometnes, viņi jūs nošaus. Vai doties uz priekšējo līniju? Vai meklējat partizānus? Īsti neko neizlemjot, sadalījāmies vairākās grupās un devāmies dažādos virzienos.
Pēc dažām dienām nejauši uzgājām mežā kaut kādu arteli, kas vāca malku vāciešiem. Skatījāmies cieši un klausījāmies – likās, ka viņi visi ir mūsējie, nekādas drošības nebija. Viņi pienāca un sāka runāt. Un tur, starp vīriešiem, strādāja viena meitene. Kāds, piemēram, grāmatvedis vai tarifu noteicējs. Un, kā mēs vēlāk nolēmām, viņa, iespējams, bija partizānu aģente. Jo, izdzirdējusi mūsu stāstu par bēgšanu, viņa uzreiz piedāvāja iedot izziņas, ka strādājam šajā artelī. Viņi saka, ka mūs atteica nosūtīt uz Vāciju un mums norīkoja kokmateriālu ieguvi. Mēs laimīgi vienojāmies, paņēmām šos papīrus un devāmies uz savu ciemu.
Radinieki, protams, bija sajūsmā, bet ieteica – turies prom no ļaunuma! – Nejaucieties ciemā. Un mēs atkal devāmies prom no mājām. Mēs apmetāmies kādā gravā, izrakām zemnīcu un dzīvojām tajā no maija līdz augustam, līdz mūsu apkārtni atbrīvoja Sarkanā armija.
Pirmais militārais triks

Man TIKKO apritēja septiņpadsmit gadi, kad mani iesauca militārajā dienestā. Nokļuvu 9. strēlnieku divīzijas 72. rezerves mācību strēlnieku pulkā, kas bija izvietots Brjanskā.
Neticēsiet, bet grūtākais gan man, gan daudziem ciema puikām pirmajās armijas nedēļās bija ātri tīt ap kājām pusotra metra lentes - zābakus mums nedeva. tad. Mūsu rotas virsseržants bija frontes karavīrs, ļoti nopietns un stingrs cilvēks, un par nokavēšanos ierindā piesprieda pilnu sodu. Daži puiši sāka krāpties. Viņi piecēlās dažas minūtes pirms piecelšanās, uzvilka kurpes un atgūlās uz trīsstāvu koka gultām, uz kurām mēs gulējām. Bet brigadieris ātri pārredzēja šo viltību. Viņš nejauši pārbaudīja vairākus "guļošos" cīnītājus un sodīja tos par "kurpju nēsāšanu". Un tad es izdomāju kompromisa variantu. Es aptinu aptinumus tikai ap vienu kāju, apgūlos gultā un pavilku to kāju zem sevis. Virsseržants vairākas reizes norāva segu no manām kājām... bet redzēja tikai vienu kailo kāju. Viņam nebija ne jausmas, ka otrs valkā kurpes. Bet es biju viens no pirmajiem, kas nokļuva formācijā...
Es nevarēju pierast pie savu biedru nāves...

1944. gada marta SĀKUMĀ mūs iekrāva vilcienā un nosūtīja uz fronti. Mani un divus tautiešus norīkoja 75. atsevišķajā motociklu izlūkošanas bataljonā, kas bija slavenās 5. gvardes tanku armijas sastāvā. Tā es kļuvu par skautu.
Pagāja vairākas dienas, un tad kādā agrā rītā mūsu vienība tika nosūtīta izlūkošanā. Šī bija mana pirmā kaujas misija. Mēs virzījāmies pa šauru meža ceļu, un pēkšņi uz mums sāka šaut. Un migla bija tik bieza, ka pat nevarēja saprast, no kuras puses ienaidnieks šauj. Un tad mūsu vienības komandieris seržants Siņicins kliedza mums atkāpties un nekavējoties krita, notriekts ar ložmetēju uguni.

Viens no mūsu puišiem pārņēma vadību pār komandu, mēs nedaudz atkāpāmies un tad aplenca slazda vietu no abām pusēm. Un iedomājieties mūsu pārsteigumu, kad nelielā tranšejā atradām tikai vienu vācieti un tajā pašā laikā ievainotu...
Karā var pierast pie visa, pie jebkādām nelaimēm, grūtībām, trūkuma, bada, aukstuma. Bet es nevarēju pierast pie savu biedru nāves...
Reiz Baltijas valstīs gatavojāmies vācu pretuzbrukumam un mežmalā ātri izrakām tranšejas. Mēs jau bijām pieredzējuši kaujinieki un zinājām, ka, jo dziļāk rok tranšeju, jo mazāka iespēja, ka nomaldījies šrapnelis vai lode tevi dabū. Es izdarīju pusi darba, un tad, kā laime, sāka parādīties resnas saknes. Un jūs nesāksit rakt citā vietā - nav laika, un jūs nevarēsiet tos nocirst ar sapiera lāpstu. Un tad vācieši sāka apšaudīt. Un tad mans vecākais biedrs Ivans Kravčenko, kurš blakus bija atvēris tranšeju, ieteica mums mest patversmes, sakot, ka esmu augumā daudz mazāks, un jūsu tranšeja man būtu diezgan piemērota. Un tā viņi darīja. Un tieši tad, kad mēs iekārtojāmies, netālu no manas vecās tranšejas uzsprāga mīna. Es steidzos pie Ivana. Viņa ķermeni visu sagrieza šrapneļi, viņš elpoja ar grūtībām un pēc dažām sekundēm nomira manās rokās...
Baiļu transformācija

PROTAMS, sākumā karš bija biedējošs. Un pat ļoti. Kā ir jaunam puisim pastāvīgi redzēt, kā sprāgst šāviņi, bumbas, mīnas, biedri mirst, tiek sakropļoti ar šrapneļiem un lodēm.
Bet tad es pamanīju, ka tās vairs nebija bailes, bet gan kaut kas cits, kas mani piespieda iekost zemē, meklēt aizsegu un slēpties. Es to sauktu par pašsaglabāšanās sajūtu. Galu galā bailes paralizē gribu, un pašsaglabāšanās sajūta liek mums meklēt izeju no šķietami bezcerīgām situācijām.
Atceros, ka stāvēju kā sargs pie lauka noliktavas uz kādas Baltijas daudzstāvu ēkas. Es redzu, ka pie mums pienāk seši “Merseri” un sāk liet uguni no ložmetējiem. Ko darīt? Patversmes nav, teritorija ir pilnīgi kaila, esmu tām priekšā pilnā skatā. Un pirms tam es pazaudēju sapiera lāpstu - saplīsa audekla vāks, un tas izlēca vienā no uzbrukumiem.
Tā nu, lai paslēptos, ar zābaka papēdi norāvu no zemes zālienu, nokritu uz ceļiem un sāku ar kailām rokām rakt sev tranšeju. Par laimi zem zāles bija smiltis, tās bija viegli rakt. Mazliet rakājos - un “Merseri” plaucē ar ložmetējiem, svētī! - viņš apgūlās, iebāza galvu izraktā bedrē un ar roku nobrauca pa pakausi, lai redzētu, vai viņa galva atrodas zem zemes līmeņa. Es domāju, ka, ja lode trāpīs manā rokā, kājā vai aizmugurē, tam nebūs nozīmes, es došos uz slimnīcu. Bet vajag aizsegt galvu...
Dzīvās ēsmas mēle

TĀLU no nejaušības nav, ka klīst leģendas par izlūkdienesta virsnieku viltību un visādām viltībām karā. Dažkārt, lai dabūtu valodu, nācās izdomāt tādas negaidītas “operācijas”, viltīgus gājienus, kurus atceroties tagad nevar nesmaidīt.
Tas atkal bija Baltijas valstīs. Priekšpuse nostabilizējās, abas puses pamatīgi ierakās un gaidot sastinga. Daži gaidīja uzbrukumu, citi bija aizsardzībā. Šādā klusumā vienmēr ir ļoti grūti iegūt valodas. Bet komanda prasa - informācija ir vajadzīga!
Vietā, kur tad apstājāmies, neitrālā zona bija diezgan plata – četrsimt līdz piecsimt metri, vai pat vairāk. Un uz tās atradās noplukušas zemnieku mājas un dažas viensētas. Protams, nebija neviena iemītnieka – visa šī teritorija bija stipri apšaudīta. Bet bija mājdzīvnieki. Viņa nesaprata, ka notiek karš, un, iespējams, tikai priecājās, ka šķūņi un aploki ir izpostīti un viņa varēja mierīgi staigāt, kur vien vēlas.
Mēs izmantojām šo iespēju. Noķērām lielu zosis un vairākas zosis. Tumsas aizsegā neitrālā režīmā devāmies uz fermu, piesējām zosu “puisi” un atbrīvojām viņa “meitenes”. Pārsvarā bijām ciema puikas un zinājām, ka zosis savu vadoni nepametīs.
Viņi paši nekur tālu negāja, bet dažus metrus no zosīm uzcēla slazdu un sāka gaidīt. Viņi cerēja, ka vācieši ieraudzīs putnus un nepaliks sev brokastīs dabūt svaigu zosu. Un tā arī notika. Tiklīdz uznāca rītausma, zosis sāka ķiķināt un plivināt spārnus. Frici to pamanīja un nosūtīja vairākus karavīrus savākt laupījumu. Acīmredzot šie puiši bija pārāk izsalkuši, jo veica savu ceļu bez īpašas piesardzības. Tas ir tas, kas viņus izpostīja...
Bet mūsu prieks bija dubults - kaujas misiju paveicām, un zosis kļuva par patīkamu papildinājumu niecīgajam karavīra ēdienam...
Pie vāciešiem no vācu ložmetēja

1945. gada ziemas BEIGĀS mani, astoņpadsmit gadus vecu zēnu, jau uzskatīja par pieredzējušu izlūkdienesta virsnieku. Mēles ķērām gan Baltkrievijas teritorijā, gan Baltijas valstīs, gan Kurzemē, gan Austrumprūsijā. Fronte virzījās ļoti ātri, nepārtraukti tika prasīta jauna informācija, tāpēc dīkā nesēdējām. Man patika šāda veida darbs, kas saistīts ar pastāvīgu risku. Un es droši vien izdarīju labu darbu, jo man tika piešķirta medaļa “Par drosmi” par Minskas atbrīvošanu.
Taču marta sākumā manā militārajā biogrāfijā notika pirmās izmaiņas. Mūsu izlūku bataljona tanku rotā gāja bojā viena tanka iekrāvējs. Un T-34 un mūsu motocikliem bija tie paši ložmetēji, kurus es lieliski zināju, un komanda nolēma mani nozīmēt mirušā vietā.

Kopš bērnības man ir kaislīga mīlestība pret ieročiem. Atceros, ka vēl ciemos bērnībā no koka izgriezu dambreti un revolverus, ar kuriem “cīnījos” ar tiem pašiem puikām. Un tad viņš visus pārspēja, par trīsdesmit rubļiem nopērkot no krāmu tirgotāja, ko nozaga vecākiem, putnubiedēkli un divdesmit vāciņus par to. Ak, un es to toreiz saņēmu no sava tēva; vairākas naktis es varēju gulēt tikai uz vēdera!
Un tagad, jau kā tankists, kaut kā kaujas laukā atradu vācu ložmetēju. Es vienkārši nevarēju to nepieņemt. Bet, kad viņš atnesa šo trofeju un rādīja tanka komandierim, viņš aizliedza to ņemt iekšā - sak, tur tik maz vietas. Un tad es ietinu ložmetēju lupatā un noliku aiz rezerves degvielas tvertnes. Cerot, ka kādreiz tas izdosies.
Kauju starplaikos viņš to izņēma, uz parapeta uzlika tukšas kannas un pudeles un uzlaboja šaušanu. Un beidzot pienāca laiks, kad varēju to izmantot kaujā!
Vācieši pie Šauļiem mūs tracināja ar pretuzbrukumiem. Viņi veica četrus vai piecus no tiem dienā. Mums pavēlēja aprakt tankus zemē, atstāt iekšā divus apkalpes locekļus, lai šautu lielgabalus, bet pārējiem diviem ar personīgajiem ieročiem ieņemt aizsardzības pozīcijas tuvumā. Pārsvarā tankkuģos bija PPSh ložmetēji, un tikai man bija vācu ložmetējs MG-34.
Pret mums tuvojās tanki, un starp tiem stāvēja karavīri melnās uniformās ar uzrotītām piedurknēm. Un viņi nepārtraukti lēja uz mums uguni no saviem “Šmeiseriem”! Un viņu ložmetējiem ir ļoti platas zābaku augšdaļas, katrā ielikuši sešus ragus, lai varētu šaut, praktiski netaupot patronas, tikai laiks tās nomainīt!
Nu, es domāju, ka tagad tu nogaršosi savu gaismu no manis! Jūs sajutīsiet, kā tas garšo! Es ļauju viņiem tuvoties un sāku šaut garos sērijās. Viņi, protams, negaidīja šādu atraidījumu, un uzbrukums ātri vien apsīka.
Pēc kaujas komandieris man teica, ka esmu iznīcinājis trīsdesmit četrus fašistus.
Viņam tika dota pavēle... uz Kazaņu!..

PAR TO kauju es saņēmu Sarkanās Zvaigznes ordeni, bet to man piešķīra nevis frontē, bet gan Kazaņas tanku tehnikuma sienās.

Es pati negaidīju, ka liktenis man sagādās vēl kādu pārsteigumu. Uzvaru jau biju plānojis svinēt Berlīnē, pie Reihstāga mūriem, bet, kā saka, “mēs ticam, bet Dievs rīko”...
Neskatoties uz savu diezgan garo, nebūt ne tankam līdzīgu augumu - astoņdesmit trīs metri, ātri pieradu pie tankista specialitātes un pāris mēnešu laikā paspēju iekļūt dažādās skrambās - un pārbaudīt Faustpatron spēku uz mana tanka bruņas, evakuējieties no liesmu pārņemta transportlīdzekļa un gūstiet ievainojumus.
Es nezinu, vai tā ir sakritība vai nē, bet tieši pēc ievainojuma saņēmu pavēli nosūtīt mani mācīties uz Kazaņu. Un tas bija šādi. Kad sākās mūsu pozīciju apšaude, es nebiju tālu no sava tanka. Atnāca komanda “Par kauju!”, un es metos pretī bruņām, cik ātri vien varēju. Ja es būtu bijis mazliet tālāk no tanka vai skrējis nedaudz lēnāk, tad viss varēja būt savādāk. Taču vēsturei nav subjunktīvas noskaņas. Viss notika tā, kā notika...
Pirms paspēju iekāpt lūkā, man galvā ietriecās neliels ienaidnieka šāviņa fragments, un kaujas lauka vietā es nokļuvu medicīnas bataljonā. Tiesa, es no tā aizbēgu ļoti ātri - nevēlējos atpalikt no savas vienības. Komandieris mani uzslavēja par lojalitāti frontes biedriem un... pasniedza man pavēli skolai.
Pa bēguļojoša tanka pēdām

TIKAI tagad, kad man aiz muguras ir gandrīz astoņdesmit dzīves gadi, no kuriem gandrīz piecdesmit bija veltīti militārajam dienestam, es saprotu, ka liktenis man nemitīgi meta nopietnus pārbaudījumus, it kā pārbaudot spēkus. Pat miera laikos mana dzīve vairākkārt karājās mata galā.
Pēc norīkojuma pēc koledžas es nokļuvu Baltkrievijas provinces pilsētā ar eksotisku nosaukumu Kartuz Bereza. Pēc tam studējis Bruņoto spēku akadēmijā, dienējis dažādos amatos, sākot no pulka izlūku priekšnieka līdz...
Tomēr vispirms vispirms. Notikums, par kuru es gribu runāt, notika 1967. gadā. Toreiz komandēju tanku pulku.

Kādu nakti manā dzīvoklī zvanīja telefons. Dežūrdaļā ziņoja, ka notikusi avārija – seržants Ivanovs izbēdzis. Uz tvertnes. Viņa aizturēšanai jau nosūtīta sešu karavīru apsardze, kuru vada leitnants.
Es jau stāstīju, kā mūs mācībās mācīja ātri ģērbties pirms nosūtīšanas uz fronti. Bet tajā naktī es laboju visus ātruma rekordus. Uzvilku bikses, uzmetu jaku, paķēru zābakus un basām kājām izskrēju no dzīvokļa uz mašīnu, kas piebrauca aiz manis.
Pēc dažām minūtēm es biju parkā, un pēc minūtes mans komandtanks jau atstāja pulka atrašanās vietu. Mans šoferis-mehāniķis bija ļoti pieredzējis seržants Krasnovs, un es, stāvot uz spārna uzlikas, lai tumsā labāk saskatītu bēguļojošā tanka pēdas, austiņu mikrofonā nemitīgi atkārtoju: “Spied, dārgais, aizej līdz. ātrāk!” Es apzinājos briesmas, ko rada nozagtais tanks - sešdesmit šāviņu, trīs tūkstoši patronu, divdesmit granātas... Velns zina, kas šim Ivanovam ir galvā! Tā kā viņš uzdrošinājās izdarīt šādu noziegumu, kādas nepatikšanas viņš var sagādāt...
Piebraucām pie viena no apkārtējiem ciemiem, un es pavēlēju šoferim apstāties. Lauku ceļu krustojumi bija visi kāpurķēžu pēdas - netālu atradās tankodroms, kurā nesen notika treniņi. Es piecēlos uz bruņām, lai mēģinātu noskaidrot šīs pēdas, un pēkšņi aiz tuvākās mājas žoga atskanēja ložmetēja sprādziens. Lodes pagāja pāris centimetru attālumā no manas galvas. Es nobruņoju no bruņām, paslēpos aiz kāpura un iekliedzos tumsā: "Es esmu pulka komandieris, pulkvežleitnant Vertelko. Nekavējoties pārtrauciet uguni!"
Aiz žoga parādījās leitnants, sardzes priekšnieks un viņa kareivji, no kuriem viens turpināja mani turēt rokās ar ieroci. Pārliecinājies, ka tiešām esmu viņu komandieris, leitnants sāka atvainoties un skaidrot, ka viņi apmaldījušies un manu tanku sajaucuši ar bēguļojošu tanku...
Es paņēmu no leitnanta trīs ložmetējus un teicu viņam atgriezties vienībā kopā ar pārējiem cilvēkiem.
... Mēs panācām bēgli uz Minskas-Mogiļevas šosejas. Viņš izšāva tumsā ar ložmetēju un gāja pilnā ātrumā. Bet mans šoferis bija pieredzējušāks, un drīz attālums starp mūsu tankiem sāka samazināties. Pavēlēju Krasnovam trāpīt pa kreiso trasi, lai izmestu no šosejas. Mana tanka lielgabals bija pielādēts ar bruņas caururbjošu lādiņu, bet es gribēju iztikt bez šaušanas.
Pēc pirmā trieciena bēguļojošais tanks ieslīdēja ceļmalas grāvī, taču ātri no turienes izkāpa un turpināja kustību. Otrais sitiens bija veiksmīgāks. Tanks nokļuva grāvī, bet turpināja šaut. Tagad no koaksiālā ložmetēja. Mani ložmetēji uzlēca uz viņa bruņām un ar veseriem salieca ložmetēja stobru.
Un tad mēs redzējām, ka Ivanovs griež lielgabalu mūsu virzienā...
Es pavēlēju vienam karavīram viņu “aklu” - aizvērt tēmēšanas ierīces, lai viņš nevarētu šaut precīzi, bet pārējie divi ar veseriem sita pret līstīto lūku slēdzenēm.
Bet viņiem izdevās notriekt tikai nelielu lūku, kas paredzēta raķešu palaišanai no raķešu palaišanas ierīces, lai norādītu to atrašanās vietu. Es sāku kliegt šajā lūkā, lai Ivanovs beidz šaut un nekavējoties padodas. Mana atbilde bija klusums, un tad ilgs sprādziens no ložmetēja, kura stobru mēs vēl nebijām saliekuši. Un tad es iebāzu roku ar Makarova pistoli šīs lūkas mazajā caurumā un ar šāvieniem mēģināju padzīt Ivanovu no uguns vadības pults.
Beidzot karavīriem izdevās atvērt šofera lūku, un, tiklīdz es sniedzos iekšā tankā, mani apturēja skaļš sauciens: "Atslābinies, Vertelko! Labāk ļaujiet saviem karavīriem viņu dabūt!"
Pagriežos – man priekšā stāv divīzijas komandieris ģenerālis Zaicevs. Es pat nepamanīju, kad viņš ieradās...
Viens no maniem ložmetējiem izšāva vairākus uzliesmojumus lūkā un tikai pēc tam ierāpās iekšā. Iedomājieties mūsu pārsteigumu, kad viņš izvilka drošo un veselo Ivanovu. Uz tā nebija nevienas skrambas!...
Kad viņi sāka nodarboties ar šo iespējamo gaisa laupītāju, viņi uzzināja, ka pie visa vainīga... mīlestība. Izrādījās, ka dienu iepriekš viņš saņēmis vēstuli no mājām, kur mamma rakstīja, ka burtiski nākamajā dienā viņa mīļotā precas. Un līdz manam dzimtajam ciematam ir tikai simts divdesmit kilometri. Tāpēc viņš nolēma “apsveikt” savu dārgo un apsveikt visu veidu tanku ieročus. Par ko saņēma astoņus gadus cietumā...
Un es gandrīz zaudēju darbu šādas ārkārtas situācijas dēļ. Mani izglāba militārās padomes loceklis ģenerālleitnants Grekovs, kurš nāca mani aizstāvībā un piedāvāja man iespēju reabilitēties gaidāmajās Varšavas līguma valstu liela mēroga mācībās "Dņepr", kur atradās mans pulks. paredzēts veikt galvenajā virzienā.
Nu es mēģināju sevi reabilitēt! Pamatojoties uz vingrinājumu rezultātiem, man tika piešķirts Sarkanā karoga ordenis, ministrs man personīgi uzdāvināja zelta pulksteni un man tika dota iespēja iestāties Ģenerālštāba akadēmijā, lai gan es jau biju mazliet vecs vecumā. Man bija četrdesmit viens gads, un pulku komandierus tur pieņēma tikai līdz četrdesmit gadu vecumam...
Un es kļuvu par robežsargu...
Līdz ČETRDESMIT septiņu gadu vecumam es lēnām sāku ticēt notikumu paredzamībai un sava turpmākā dienesta paredzamībai. Viņš bija bataljona komandieris, tad pulka komandieris, tad divīzijas komandieris. Dabūjis ģenerāli. Iecelts par 5. tanku armijas komandiera pirmo vietnieku. Klīda runas, ka esmu vadošais kandidāts uz komandiera amatu.
Bet nē! Liktenis atkal gribēja veikt strauju pagriezienu...
Pēc labi zināmajiem notikumiem Damanas pussalā valdības līmenī tika pieņemts lēmums pierobežas karaspēku pamatīgi apbruņot: piešķirt tiem jaudīgāku artilēriju, tankus, kājnieku kaujas mašīnas, bruņutransportierus. Uz padomju un Ķīnas robežas sāka veidoties labi aprīkotas motorizētas manevru grupas. Un steidzami bija nepieciešami speciālisti gan pamatlīmenī, gan dienestam pašā augšgalā - Robežas karaspēka galvenajā pārvaldē. Kur tās var dabūt? Atbilde pati par sevi ierosināja – protams, padomju armijā.
Un tā mani 1973. gada jūlijā personīgi izsauca pie PSRS VDK priekšsēdētāja Jurija Vladimiroviča Andropova, kurš tajā laikā vadīja robežu karaspēku. Ilgi domāju, ko viņam pateikt, un tad atzinos savās šaubās: "Tanku spēkos esmu jau trīsdesmit gadus, mana psiholoģija un domāšanas veids ir veidojies manas profesijas ietekmē. Vai tas nenotiks ka es pievienošos pierobežas karaspēkam kā tanks uz kontroles joslu, ar savu izskatu izjaucot sen izveidoto mehānismu? VDK priekšsēdētājs jautāja:
- Kāda jums ir izglītība?
"Tanku skola, Bruņu akadēmija un Ģenerālštāba akadēmija," es atbildu.
– Izrādās, ka tev nav kur mācīt. Tas nozīmē, ka mums ir jāstrādā. Tanku armijā jums ir tūkstošiem bruņumašīnu un transportlīdzekļu. Mūsu pierobežas karaspēkā to ir daudz mazāk, turklāt tas ir izkaisīts pa sesto daļu zemes. Bet tas arī ir jāpārvalda. Tāpēc mēs jūs uzaicinājām. Ko tad mēs ziņosim Centrālajai komitejai?
"Ko šeit ziņot, jo viss jau ir izlemts?" - Es nodomāju un skaidri atbildēju:
- Es esmu karavīrs. Es darīšu visu, ko viņi liks. Gatavs sākt!
- Tā ir cita saruna! – Jurijs Vladimirovičs pasmaidīja.
Un es kļuvu par robežsargu...
Manas sirds sāpes ir Afganistāna...

PIRMĀS robežsargu vienības ienāca Afganistānas ziemeļu provincēs 1982. gadā. Un, lai gan bijām otrā pusē, mūsu galvenais uzdevums bija nodrošināt valsts robežas drošību un cilvēku mierīgu dzīvi padomju teritorijā. Man kā deputātam un kopš 1983. gada pierobežas karaspēka priekšnieka pirmajam vietniekam tika uzlikts pienākums vadīt visu šo procesu.

Tieši pirms pierobežas karaspēka ieviešanas es strādāju tajās piecās daļās Afganistānas virzienā, kas gatavojās komandējumam.
Katrai daļai bija motorizēta manevru grupa, un dažās pat divas. Man tika dots uzdevums tos novest līdz vajadzīgajam līmenim.
Vienmēr vadījos pēc Suvorova principa: “Grūti mācībās, viegli kaujā”, un tāpēc sagatavošanās bija ļoti intensīva. Viņš piespieda savus karavīrus trenēties līdz spēku izsīkumam uz viltus cietokšņa sienām un akmeņiem, pārvarēt grāvjus un tiltus, durt un lauzt iedomātu ienaidnieku, uzlabot šaušanas apmācību un veikt piespiedu gājienus. Paskatoties nedaudz uz priekšu, teikšu, ka visa Afganistānas kara laikā mēs zaudējām tikai četrsimt deviņdesmit robežsargus, neviens netika sagūstīts vai pazudis. Mēs sūtījām karavīrus “pāri upei” tikai pēc gada dienesta. Es kategoriski aizliedzu uz turieni sūtīt jaunus puišus, un mums bija īpaša virsnieku atlase.
Manā atmiņā ir iespiedusies attēls, ko redzēju tieši pirms gājiena Afganistānas teritorijā. Viens no maniem karavīriem, izkratījis savas somas saturu, kritiski pārbaudīja, vai viņa vienkāršais ekipējums ir viegls: granātas, patronas, konservi un maizes klaips. Viņš paņēma vienā rokā sautējuma kannu, otrā granātu un, it kā noteicis abu svaru un vērtību, nolika sautējumu malā un ielika granātu atpakaļ somā. Pieķēru sevi pie domas, ka līdzīgu bildi jau kaut kur redzēju. Un es atcerējos 44. gadu. Cik šis karavīrs bija līdzīgs maniem tā laika vienaudžiem! Gan mums toreizējiem, gan mūsdienu cīnītājiem bija viena kopīga iezīme - vēlme izdzīvot. Pašsaglabāšanās sajūta liecināja, ka kaujā granāta ir daudz svarīgāka par konservu bundžu...
83. ir kā 43....

Astoņdesmit trīs bija īpaši grūts Afganistānas kara gads. Es vienmēr to salīdzinu ar četrdesmit trīs. Laikmets mēroja tikai četras desmitgades, lai mūs pārvestu no viena ugunīga fonta pie cita. Un es, naivais, domāju, ka savu bajoneti esmu uz visiem laikiem apglabājis netālu no Kēnigsbergas...
Man vairākkārt ir nācies un nākas - ak, man par lielu nožēlu! - dzirdēt tukšas spekulācijas, ka, domājams, padomju ģenerāļi Afganistānā sēdējuši augstajā štābā, norobežoti ar karavīru bajonetēm un mīnu laukiem. Un ka afgāņu lodes nevarēja viņus sasniegt.
Es nevēlos nevienam attaisnoties, es tikai pastāstīšu par vienu konkrētu gadījumu. Manā dienesta laikā “aiz upes” bija ja ne simti, tad noteikti vairāki desmiti...
Viens no Afganistānas pierobežas pulkiem, kas darbojās uz robežas ar Pakistānu Čamkani reģionā, nokļuva kritiskā situācijā. Mēs tuvojamies šim pulkam ar diviem helikopteriem: es un virsnieku grupa atrodas vadošajā helikopterā, un kaujas helikopters ir mums aiz muguras. Tiklīdz viņi tuvojās, no Pakistānas no komandējošā augstuma sita lielkalibra ložmetēji. "Ko mēs darīsim, biedri ģenerālis?" man jautāja mūsu helikoptera komandieris. "Zem tādas uguns nav iespējams nolaisties..."
"Mēs nolaidīsimies no lidināšanās," es atbildu. "Pasakiet savam partnerim, lai viņš strādā pie apšaudes punktiem."
Mēs bijām kādi desmit vai divpadsmit, un mēs kā zirņi gāzāmies ārā no helikoptera. Visi uzreiz iekrita grāvī un sāka rāpot uz sāniem. Un es nedaudz vilcinājos - es nevēlos ņemt piemaksas par savu vecumu, bet man toreiz bija piecdesmit septiņi gadi! Un pēkšņi es jūtu, ka kāds mani notriec zemē ar spēcīgu sitienu. Un vietā, kur es tikko stāvēju, no ložmetēja sprādziena izšāva putekļu strūklakas.
"Paldies!" - saku pulkvedim, kurš mani izglāba. Viņš tikai pasmaidīja atbildē...

Un tas bija tikai sākums. Pulka komandieris, zinādams, ka no Kabulas ielido padomju virsnieku grupa, ar vecu GAZ-69 aizbrauca uz mūsu nolaišanās vietu. Labi, ka uz tās vismaz nebija markīzes - bija ērti izlēkt, kad viņi nokļuva mērķtiecīgā apšaudē no Pakistānas puses. Apmēram pusceļā mašīna raustījās, šķaudīja, un afgāņu vadītājs sāka... griezties pretējā virzienā. Kas pie velna ir šis? Tikmēr mašīna apgriezās un... aizbrauca atmuguriski mums vajadzīgajā virzienā. Un tikai ierodoties pulkā, šoferis paskaidroja, ka viņam beidzas benzīns, un, tā kā ceļš bija lejup, braucot atmuguriski, tvertnē palikusī degviela aiztecēja uz pieņemšanas cauruli.
Pašā vienībā bija ļoti nemierīgs. DShK dušmaņi, šaudoties ārā no alām Pakistānas kalnainajā pusē, apgrūtināja ikvienu, kurš nolēma dienas laikā izstaigāt pulka teritoriju. Viņiem bija jāpārvietojas vai nu pa ierakumiem, vai duvālu aizsegā.
Tajā pašā dienā es pa radio sazinājos ar maršalu Sokolovu, kurš atradās Kabulā, un ziņoju viņam, ka viņam steidzami nepieciešama palīdzība, degviela, munīcija, rezerves daļas tankiem un artilērijas vienības.
Kamēr gaidījām Kabulas reakciju, tika remontēti tanki un ieroči. Pēc tam, izraisot uguni, viņi pamanīja dušmaņu šaušanas vietas, ievietoja tās kartē un sastādīja uguns kartes tiešai tanku apšaudei. Dažās šo “medību” dienās mēs iznīcinājām pusotru līdz divus desmitus Pakistānas ložmetēju. Un, ja ņem vērā, ka tankkuģiem bija jāsēž savās karstajās automašīnās piecdesmit grādu karstumā, tad šī bija fantastiska šaušana savā prasmē.
Un tad Sokolova sūtītā aviācija ieradās laikā un arī pamatīgi strādāja pie mūsu padoma. Robežsargi tika apgādāti ar pārtiku, ieročiem, munīciju un degvielu. Pulka nestabilās pozīcijas manāmi nostiprinājās...
"Ciemos" pie dušmaņiem

Es JAU teicu, ka visa Afganistānas kara laikā mēs nepieļāvām nevienu gadījumu, kad kāds no robežsargiem būtu sagūstīts vai pazudis. Vairākas reizes es personīgi meklēju pazudušos puišus.
Kādu dienu vienai no modžahedu bandām izdevās nepamanītai paslīdēt garām mūsu barjerām un šķērsot robežu Maskavas robežvienības rajonā. Robežsargu liktenis, kuri iesaistījās nevienlīdzīgā cīņā ar viņiem, bija iepriekš noteikts. Taču ievainotajam virsniekam un seržantam izdevās sacelt trauksmi. Ieradās galvenie spēki. Cīņa turpinājās visu nakti. Līdz rītam dušmaņi atkāpās, atstājot mirušo līķus Pjandžas krastos. Mūsējiem trūka seržanta un divu ierindnieku.
Pazudušo meklēšanā tika izvietoti ievērojami spēki, debesīs tika nosūtīti helikopteri. Mēs piesaistījām arī tās mūsu vienības, kas bija izvietotas Afganistānas pusē, kā arī afgāņus, tostarp dažas bandas, kas nebija atklātā opozīcijā tautas varai. Taču bija jārīkojas ļoti smalki, zinot, kuru no nesamierināmajiem var ietekmēt ar spēku un ar ko kontaktēties un mēģināt mierīgā ceļā atrisināt mūsu puišu pārvietošanas jautājumu.
Afganistānas VDK virsnieki mums ieteica sazināties ar Samadu, vienu no šajās vietās darbojošās kaujinieku grupas līderiem. Viņam nebija labas attiecības ar Afganistānas varas iestādēm, taču viņš neaizskārās mūsu robežsargiem, un tāpēc bija nepieciešams, ja ne atbalsts, bet vismaz neiejaukšanās. Samads piekrita tikšanās reizei. Noteiktajā laikā helikopters, uz kura atradāmies es un izlūkdienesta virsnieks, pēc tautības tadžiks, kurš runā vietējos dialektos, nolaidās bandas atrašanās vietā.

Dušmaņu štābs atradās trīs teltīs komandējošā augstumā. Kad dzinēju troksnis apklusa, klusi bārdaini vīrieši, piesprādzēti ar ložmetēju siksnām un bruņoti ar ķīniešu stila ložmetējiem, veda mūs uz Samada telti.
Apsēdušies uz paklāja blakus bandas vadonim, kā jau ierasts, painteresējās par veselību un bērniem un ķērās pie lietas. Izrādījās, ka Samads bija dzirdējis par mūsu pazudušajiem karavīriem, bet nezināja, kur viņi atrodas. Viņš apsolīja palīdzēt. Vienlaikus viņš lūdza, lai viņa ļaudis šādos un tādos maršrutos netraucētu. Vārdu sakot, saruna izvērtās noderīga un pamatīga. Lai nostiprinātu viņas rezultātus, es palūdzu mani pavadošajam virsniekam doties uz helikopteru un atnest ēdienu. Saticis viņu pie telts ieejas, viņš atsaiņoja paciņu: pudeli krievu degvīna, maizes klaipu, pāris konservu bundžu - parasto afgāni “džentlmeņu komplektu”. Bet... bundžās bija cūkgaļas sautējums. Piedāvāt to ticīgam musulmanim nozīmē aizskart labākās jūtas. Ko darīt? Lēmumu pieņēmu uzreiz. Viņš izņēma no iekšējās kabatas flomāsteru, uz cūkas purna uzzīmēja lielus govs ragus, atvēra burku un uzbēra virsū taukus - tagad tas derēs liellopu gaļai.
Un tad viss bija rokas viltības un tehnikas jautājums, un pirms rītausma krēsla palīdzēja. Kad mēs uzkodām, es vēlreiz palūdzu savam virsniekam doties uz helikopteru un atnest kaut ko tējai. Un šajā laikā viņš atkorķēja degvīna pudeli un pavedināja Samadu izmēģināt brīnumaino krievu dzērienu. Trešās personas klātbūtnē, kas arī bija ticības biedrs, viņš nekad nedzertu. Un šeit viss izdevās lieliski. Nodibināts kontakts ar bandītu vadoni. Nedaudz vēlāk, lai viņam par mani paliktu tikai saldas atmiņas, aizsūtīju viņam cepuri ar ausu aizbāžņiem, guļammaisu un siltu pāvu, kura kabatas bija piebāztas ar visādiem ēdieniem.
Tad mūsu izlūkdienestu priekšnieks Afganistānā ģenerālmajors Georgijs Lopuhovs man atzina, ka strādāt ar Samadu bija prieks. Man bija prieks to dzirdēt.
Runājot par tālāko pazudušo robežsargu meklēšanu, lai demoralizētu ienaidnieku, kurš, kā mēs zinājām, baidījās no nakts uguns kā no debess soda, tika veikta operācija Iebiedēšana. Pirmo reizi Afganistānas karā tika atļauta masveida aviācijas izmantošana tumsā. Vienlaicīgi gaisā pacēlās vairāk nekā divdesmit kaujas helikopteri. Viņi soļoja divos ešelonos, metot kvēlojošās bumbas tajos apgabalos, kur, pēc izlūkošanas datiem, slēpās spoki. Tomēr triecieni tika veikti tā, lai, ja iespējams, izvairītos no ienaidnieka upuriem. Galu galā mūsu galvenais mērķis bija tikai viens: radīt psiholoģisku efektu. Šis mērķis ir sasniegts. Miers šajā apgabalā tika nodibināts ilgu laiku.
Un drīz vien atradām savus puišus – pārgurušus un pārgurušus, ar tiktāl nodilušām kājām, ka nevarēja paši kustēties. Tā ar viņiem notika. Nakts kaujas laikā viņi zaudēja orientāciju un, virzoties pa vienu no plaisām, kas veda kalnos, apmaldījās. Ceļš, pa kuru viņi devās, beidzās stāvā klintī. Puiši iekrita lamatās, kuru Afganistānas kalnos ir daudz. Atgriezties vairs nebija spēka. Un paldies helikoptera pilotam, kurš nākamā meklēšanas lidojuma laikā starp akmeņiem varēja ieraudzīt trīs mazas figūriņas aizsargformā.
Čečenija, 2006...

Šā gada MARTĀ, iekšējā karaspēka 195. gadadienas priekšvakarā, es lielas delegācijas sastāvā apmeklēju Hankalu. Speciālo dienestu un tiesībsargājošo iestāžu darbinieku un veterānu sociāli ekonomiskās rehabilitācijas fonda Alfa centrs vārdā, kura ekspertu padomes biedrs esmu, sveicu karavīrus svētkos un pasniedzu dāvanas.
Mēs daudz runājām gan ar karavīriem, gan virsniekiem. Un katras tikšanās beigās es nemainīgi atkārtoju: "Divi kari, kas man bija jāpārdzīvo, mani pārliecināja par galveno - visvērtīgākā ir cilvēka dzīvība. Jo mazāk zaudējumu bija tam vai citam komandierim, jo ​​lielāka cieņa un autoritāti viņš baudīja gan starp saviem padotajiem, gan starp varas iestādēm. Tā bija Lielajā Tēvijas karā, tā bija Afganistānā. Es ļoti gribu, lai tā būtu Čečenijā..."
Intervēja Nikolajs KAZAKOVS
Foto no I.P.Vertelko arhīva
NO REDAKTORA. 17. augustā Ivanam Petrovičam Vertelko aprit 80 gadi. Apsveicam viņu šajā krāšņajā jubilejā un vēlam labu veselību, izturību un ilgu mūžu. Ivan Petrovič, tā turpināt!

1. augusta vakarā no Ukrainas Biatlona federācijas vadītāja Vladimira Brinzaka paziņojuma kļuva zināms, ka Ukrainu starptautiskās sacensībās pārstāvēs trīs Krievijas sportisti. Kopā ar meitenēm uz kaimiņvalsti pārcēlās viņu treneris Iļja Lopuhovs. Match TV aprunājās ar speciālistu un noskaidroja situācijas detaļas.

– Kas lika jūsu grupai mainīt pilsonību?

– Par galveno iemeslu var saukt manu audzēkņu “nopludināto” apmācību Krievijā. Izrādījās, ka viens sportists iekļuva valstsvienībā, bet otrs labākajā gadījumā brauca kā “piekabe” uz reģiona rēķina. Vai arī, ja viņi neatrada naudu, viņa gatavojās kopā ar mani. Tad situācija mainījās otrādi: otrs brauca uz izlasi, bet pirmais gatavojās kopā ar mani. Šīs organizatoriskās un metodoloģiskās svārstības ļoti labi neietekmēja rezultātus. Sportisti sāka atzīmēt laiku, un viņi paši to juta. Diemžēl Maskavā, par kuru mēs runājām, nebija iespējams izveidot kaut kādu alternatīvu grupu, lai mēs varētu strādāt patstāvīgi. Man nav ne aizvainojuma, ne ļaunprātības, gluži otrādi, gribu atzīmēt, ka gan Moskomsport, gan mūsu SSHOR Nr.43 biatlonistu labā daudz izdarīja. Bet diemžēl iestājās strupceļš.

– Un jūs braucāt uz Baltkrieviju?

– Jā, tur strādā mans tēvs, Nikolajs Lopuhovs. Viņš palīdzēja saņemt ielūgumu uz seansu. Nolēmām iet, izvērtēt, kas un kā, un pārrunāt visus jautājumus. Atbraucām, sportisti tika pārbaudīti, visiem viss patika, solīja mūs aizvest. Starp citu, baltkrieviem uzreiz tika pateikts: lēmums būs nevis autoritāra trenera, bet gan kolektīva. Diskusijā piedalījās arī biatlonistu vecāki. Bet galu galā ar Baltkrieviju viss neizdevās.

- Kāpēc?

"Viņi negribēja mūs pilnībā uzņemt." Baltkrievi nebija gatavi izteikt piedāvājumu man kā trenerim un tiem sportistiem, kuriem pilsonības maiņas dēļ vajadzēja iziet karantīnu. Es paskaidroju: pirmkārt, lēmums par pāreju bija komandas lēmums, un, otrkārt, mēs jau bijām sākuši gatavoties pārejai - visi pameta darbu, lai tas nekļūtu par problēmu, un tika pieņemts darbā visa komanda. jauns darbs. Uzzinājuši jaunumus, apsēdāmies, pārrunājām situāciju un sapratām: šis variants mums nav piemērots.

– Piedāvāju precizēt komandas sastāvu.

– Es un trīs sportistes - Jekaterina Beha, Anastasija Rasskazova un Oksana Moskaļenko.

– Kuru Baltkrievija bija gatava uzņemt?

– Moskaļenko, kura ir bez karantīnas, un Beha – viņas karantīna beidzas decembrī.

– Kā un kad parādījās variants ar Ukrainu?

– Jūlijā, kad kļuva skaidrs, ka baltkrievu pozīcija mums neder. Mēs atcerējāmies, ka visām meitenēm no tēva puses ir ukraiņu saknes. Mēs piezvanījām Vladimiram Brynzakam, viņš piedāvāja atnākt un visu apspriest personīgi. No viņu puses nebija nekāda vilinājuma, tikai vēlos pateikties FBU vadībai par to, ka viņi iegāja situācijā, palīdzēja un deva iespēju sportistiem turpināt karjeru un īstenot savus sapņus.

– Vai, ņemot vērā visus šos ceļojumus un nervus, meitenēm bija iespēja normāli trenēties?

- Sarežģīts jautājums. Treniņu ritms izrādījās nedaudz sagrauts, un situācija darīja savu, mēs jutāmies nevietā. Bija nervozitāte. Bet mūsu uzdevums ir vienkāršs – strādāt. Pārcēlāmies nevis finansiāla labuma, bet tikai sportisku sasniegumu dēļ. Meiteņu sapnis ir labi parādīties lielajos sporta veidos. Domāju, ka tiksim galā un viss būs labi.

– Vai esat gatavs cīnīties par vietu Ukrainas izlasē?

– Gatavojamies ziemai un tiksim izraudzīti vispārīgi. Ja kādam piedzīvos karantīnu, koriģēsim kalendāru. Mums nav nekāda dēka, garantētas vietas komandā vai kaut kas tamlīdzīgs.

– Ko esat dzirdējuši par divu gadu karantīnu Rasskazovai?

– Varu tikai teikt, ka tad, kad bijām Baltkrievijā, SBR gribēja viņai ielikt karantīnu. Iespējams, Krievijas biatlona vadībai ir neliels ļaunums pret mani, ka neziņoju par saviem nodomiem pirms došanās uz pārbaudēm. Bet es to izdarīju uzreiz pēc tam, kad, pamatojoties uz testēšanas rezultātiem, saņēmām piedāvājumu no Minskas. Atnācu uz SBR un skaidri aprakstīju situāciju. Arī šeit jāsaprot, ka droši vien ne viens vien nacionālās federācijas vadītājs nelaistu savus sportistus uz pārbaudēm uz citu komandu. Tāpēc nav skaidrs, kā pareizi rīkoties, lai nevienu neaizvainotu un tajā pašā laikā aizsargātu sieviešu sportistu karjeru.

– Runājot par jums, kādiem finansiālajiem nosacījumiem jūs piekritāt?

– Mazāk nekā Krievijā. Atkārtoju, te nav nekāda finansiāla pamata, ir tikai vēlme turpināt darbu ar saviem sportistiem kopā ar Ukrainas treneru komandu.

– Vai jūs jau zināt, kā viņi reaģēja uz šo pāreju Krievijā?

– Mans Maskavas numurs ir atvienots, jūs nevarēsit ar mani sazināties. Es neeju internetā. Es zinu, ka bija daudz zvanu uz FBU, un ka meitenēm tika rakstīts sociālajos tīklos.

- Kur tu tagad esi?

– Sacensībās Aizkarpatijā.

– Vai saskatāt problēmas ar ceļošanu uz Krieviju un atpakaļ?

- Nē, es to nemaz neredzu. Šeit nav politikas, visi strādā uz rezultātu. Krievijas sportisti no Ukrainas izlases mājās dodas bez sarežģījumiem. Mums visiem ir ģimenes Krievijā, meitenēm tur ir jauni vīrieši. Jums tikai skaidrāk jāpārdomā loģistika, jāsaprot, kad varat atgriezties Krievijā un kad tam vairs nav laika un starpkampaņas laikā labāk šeit palikt.

– Vai jūs baidāties, ka tiksiet pieķerts politikā?

– Domāju, ka politiskais moments lielā mērā ir pārspīlēts. Parastie cilvēki visi ir adekvāti un uzvedas normāli. Protams, fonā ir domas, ka mēs varētu sastapties ar kādu ar spēcīgiem politiskiem uzskatiem. Bet man pašam gribētos, lai atgrieztos viss tas spožums, kas bija tajos laikos, kad sports nebija jaukts ar politiku. Tās ir pilnīgi dažādas lietas, un no to sajaukšanas nekas labs nesanāks. Esmu dzimis PSRS, manā dvēselē Krievija un Baltkrievija, Kazahstāna un Ukraina ir viena valsts.