Legendaarne Mosini vintpüss ja selle modifikatsioonid. Mosin vintpüss "kolmerealine" Nõukogude Mosin vintpüss

Vaade vintpüssi mudeli 1891-30 vastuvõtjale ja poldile (sõjaeelne tootmine - esiosas olev vastuvõtja on kaheksanurkse ristlõikega; sõjaaegsetel vintpüssidel olid ümmargused vastuvõtjad).

Padrunid Mosini vintpüssi kaliibriga 7,62x54mm R.
vasak - laetud klipp
paremal ülalt alla: 1891. aasta mudeli padrun nüri kuuliga ja kaks 1908. aasta mudeli padrunit terava kuuliga ning vastavalt lakitud terasest ja messingist varrukad.

	jalaväe vintpüssi mudel 1891 ja 1891/10	dragoonpüssi mudel 1891 ja 1891/10	vintpüssi mudel 1891/30	karabiini mudel 1938	karabiini mudel 1944
Kaliiber	7,62 × 54 mm R
Tüüp	käsitsi ümberlaadimine, pikisuunas libisev pöörlev polt
Pikkus	1306 mm 1738 mm bajonetiga	1234 mm 1666 mm bajonetiga	1234 mm 1666 mm bajonetiga	1020 mm	1020 mm
Tünni pikkus	800 mm	730 mm	730 mm	510 mm	510 mm
Kaal	4,22 kg 4,6 kg bajonetiga	3,9 kg 4,28 kg bajonetiga	3,8 kg 4,18 kg bajonetiga	3,45 kg	~3,9 kg integreeritud kokkupandava bajonetiga
Pood	5 padrunit püsivas kastiajakirjas, varustus klambritest

Relvade ja üldtehnoloogiate arenguga 19. sajandi lõpul joonistus väikerelvades välja uus, kvalitatiivne hüpe pikaraudsete üksikrelvade arendamisel - suitsuvabade pulbrite ilmumine tagas ülemineku vähendatud kaliibritele ning a. kombineerimine tehnoloogia arenguga – ka vastuvõetavate salvtoitesüsteemide loomine ühe laadimissüsteemide asendamiseks. Vene impeeriumis algas vastav uurimistöö juba 1883. aastal, mille jaoks loodi peastaabi suurtükiväe peadirektoraadis spetsiaalne komisjon. Pikkade katsete tulemusena jõudsid 1890. aastaks finaali kaks salvepüssisüsteemi - kodumaine, mille töötas välja kapten S.I. Mosin ja Belgia, mille on välja töötanud Leon Nagan. 1891. aasta katsetulemuste põhjal võeti teenistusse kasutusele vintpüss, mis oli enam-vähem Mosini põhikujundus koos mõningate (mitte liiga märkimisväärsete, kuid siiski kättesaadavate) laenudega Naganti süsteemist. Eelkõige laenati mõne teate kohaselt Naganilt ajakirjasööturi ja taldrikuklambri kujundus. Püss võeti kasutusele tähise "3-line vintpüssi mudel 1891" all. Vanas Vene mõõtmissüsteemis on 3 rida 0,3 tolli ehk 7,62 mm. Koos vintpüssiga võeti kasutusele uus kolmerealine (7,62 mm) padrun, mida nüüd tuntakse 7,62 x 54 mm R nime all. Padruni töötas välja Vene disainer Veltištšev Lebeli vintpüssi prantsuse 8x56 mm R padrunil ja sellel oli pudeli- kujuline ümbris väljaulatuva äärega, suitsuvaba pulbri laengu ja tömbi otsaga ümbrisega kuul. Juba vananema hakanud veljega varruka kujundus võeti vastu Venemaa relvatööstuse madala arengutaseme tõttu - sellise varruka jaoks kambrite ja ka varrukate endi valmistamine valmistatud vähem rangete tolerantside järgi kui need, mis on nõutavad ilma väljaulatuva veljeta varrukate kasutamisel. Sellel tolleaegsel otsusel oli teatav majanduslik ja sõjaline alus - ilma veljeta padruni loomine ja rakendamine, nagu Saksa padrun obr1888, oleks olnud kallim ja võtnud rohkem aega. Erinevate ajalooliste asjaolude tõttu ei toimunud aga kasseti konstruktsiooni hilisemat muutmist progressiivsemaks (mis toimus teistes arenenud riikides hiljemalt 1920. aastate lõpuks) ja kuni tänapäevani on kodumaised disainerid sunnitud. oma ajusid rabada lootusetult vananenud kassettide automaatsete süsteemide loomisel.

Esialgu vintpüssi mod. 1891 võeti kasutusele kolmes põhiversioonis, mis üksteisest vähe erinesid. jalaväepüssil oli pikk toru ja tääk. Dragoon (ratsaväe) püss oli veidi lühema toruga ja varustatud ka täägiga, lisaks muudeti dragoonpüssi jaoks vintpüssi rihma kinnitusviisi (pöörlejate asemel tehti varusse läbivad augud). Kasakate vintpüss erines dragoonpüssist ainult bajoneti puudumisel. Ka vintpüssi mudeli 1891 bajonett võeti üle mõnevõrra vananenud mudelist - nõelakujuline, kinnitatud torule asetatud torukujulise siduriga. Bajonett oli ruudukujulise ristlõikega, mille külgedel olid väikesed fullerid, ots tasapinnaliseks teritatud, relva lahtivõtmisel sai kasutada kruvikeerajana. Süsteemi peamiseks puuduseks, mida parandati alles 1938. aastal, oli see, et tääk tuli alati kanda püssi küljes, laskeasendis. See muutis niigi üsna pika vintpüssi kandmise ja manööverdamise veelgi ebamugavamaks, eriti kitsastes oludes (kaevikus, tihedas metsas jne). Kõik vintpüssid (v.a kasakate püss) olid sihikuga varustatud täägiga ja tääki eemaldamine tõi kaasa olulise muutuse vintpüssi võitluses. Lisaks kippusid bajonettkinnitused aja jooksul lahti minema, mis halvendas laskmise täpsust (defekt parandati alles 1930. aasta modifikatsioonis). Varasemad vintpüsside mudelid eristusid toru vooderdiste puudumisest ja neil oli ülaosast kogu pikkuses avatud toru. Alates 1894. aastast võeti kasutusele puidust pealispadjad, et kaitsta tulistaja käsi kuumal tünnil tekkinud põletuste eest. Kuna vastuvõtmise ajal ei olnud kodumaine tootmine veel valmis uute vintpüsside tootmiseks, esitati esialgne tellimus Prantsusmaal Chatellerault' linna arsenali. Püsside seeriatootmine Peterburi lähedal Sestroretski relvatehases algas Mosini enda juhtimisel aastatel 1893-94, Tulas ja Iževskis veidi hiljem. Esimese maailmasõja ajal tuli Vene tööstuse suutmatuse tõttu rindel tekkinud kaotusi korvata, et USA-st tuli vintpüsse tellida. Tellimused tehti Remingtoni ja Westinghouse'i tehastele 1916. aastal. Pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni jäi märkimisväärne osa vintpüssidest USA-sse ja müüdi tsiviilrelvaturul või kasutati sõjaväes sõdurite esmaseks väljaõppeks. Väliselt erinesid Ameerika tellimuse vintpüssid lisaks märgistusele kodumaistest põhimaterjali poolest - neil olid kasepuu asemel pähklivarud.

Mudel 1891 vintpüssi esimene moderniseerimine viidi läbi aastatel 1908–1910, mil seoses terava kuuli ja täiustatud ballistikaga padruni uue versiooni kasutuselevõtmisega said vintpüssid uued sihikud. Lisaks tehti muid väiksemaid muudatusi, nagu näiteks varusõrmuste uus disain. Uued vintpüssid kandsid nimetust Model 1891-10 ja neid kasutati kõigis kolmes versioonis kuni 1923. aastani, mil Punaarmee juhtkond otsustas ühendamise eesmärgil jätta teenistusse ainult dragoonpüssi, mis jäi jalaväe peamiseks individuaalseks relvaks kuni aastani. 1930. aasta. 1930. aastal toimus järjekordne moderniseerimine ja jällegi ainult osaline. Ramroda ja bajoneti kinnitamise viis on muutumas, kuid viimane peab siiski olema püssi külge püsivalt kinnitatud. Püss (selleks ajaks juba ametlikult tuntud mitte kui nimetu “mudel”, vaid kui Mosini vintpüss) saab uued sihikud, mis on gradueeritud pigem meetrites kui vananenud aršinites. Laosõrmuste disain on taas muutumas. Nimetuse "Mosini süsteemi vintpüssi mudel 1891–30" all sai see relv Punaarmee jaoks sõjaeelsel perioodil ja suurema osa Suurest Isamaasõjast peamiseks relvaks. Lisaks vintpüssi mudelile 1891-30 võeti 1938. aastal kasutusele lühendatud karabiinmudel 1938, mida eristas (peale lühema varre ja püssi pikkuse) bajoneti puudumine. 1944. aastal toimus juba üsna vananenud süsteemi viimane moderniseerimine - võeti kasutusele karabiinimudel 1944, mis erines 1938. aasta karabiinist küljelt kokkuklapitava integreeritud bajoneti olemasolu poolest, mis oli eelmiste versioonidega võrreldes siiski edasiminek. 1944. aasta karabiin asendab tootmises nii vintpüssi mudelit 1891-30 kui ka karabiini mudelit 1938, kui kaasaegseks manööversõjaks sobivam relv. Pärast II maailmasõja lõppu jätkus Mosini vintpüsside tootmine 1940. aastate lõpuni, misjärel viidi osa masinapargist ja varustusest üle Poola. Lisaks Venemaale/NSVL-ile oli Mosini vintpüss kasutusel mitmetes riikides, sealhulgas Poolas, Jugoslaavias, Ungaris, Hiinas, Põhja-Koreas ja Soomes. Veelgi enam, viimane ei saanud Vene impeeriumi kokkuvarisemise ajal 1917. aastal mitte ainult teatud vintpüssi mudelit 1891-10, vaid ka NSVL-i ja Soome vahelise “põhjasõja” ajal jäädvustas üsna palju vintpüssi mudeleid 1891-30. aastal 1940. Lisaks tootis Soome ise Mosini vintpüsse. Seni on Mosini vintpüssid endise NSV Liidu (ja teiste riikide) tsiviilelanike seas oma madala hinna, heade ballistiliste andmete ja padrunite kättesaadavuse tõttu populaarsed.

Tehnilisest vaatenurgast on Mosini süsteemi vintpüss käsitsi laetav salvrelv. Tünn on pikisuunas lukustatud – libisevalt. pöörlev polt vastuvõtja taga olevale kahele kõrvakile. Kõrvad asuvad poldi esiosas ja lukustatuna horisontaaltasandil. Lasketihvt keeratakse üles ja lülitatakse ummiku avamisel võitlusrežiimi. Polt on lihtsa disainiga, sirge laadimiskäepide asub poldi keskel. Eraldi osana kaitsmeid ei ole, selle asemel kasutatakse ohutuse seadistamiseks lahtiselt poldi taga asuvat päästikupead (löögipea). Polt on kergesti eemaldatav vastuvõtjast ilma tööriista abita (lihtsalt tõmmake polt lõpuni tagasi ja seejärel tõmmake päästikust, et see tagasi tõmmata). Magasin on karbikujuline, terviklik, üherealise padrunite paigutusega. Ajakirja alumine kaas käib alla ja ettepoole, et ajakirja kiiresti maha laadida ja puhastada. Magasin on laaditud plaadiklambritega 5 ringi või ühe ringi jaoks, läbi vastuvõtja ülemise akna lahtise poldiga. Tulenevalt salve konstruktsioonilistest iseärasustest (ülevalt laadimisel padrunite üherealine paigutus) tuli kujundusse sisse viia spetsiaalne osa - läbilõige, mis blokeeris salve teise ja alumise padruni, kui ülemine padrun söödeti tünni. Kui polt oli täielikult suletud, lülitati väljalülitus välja, võimaldades järgmisel padrunil tõusta toitetorusse silindrisse. varajastel proovidel toimis läbilõikamine ka kasutatud padrunikesta reflektorina hiljem (alates 1930. aastast) võeti kasutusele eraldi reflektor. Püssivaru on puidust, tavaliselt kasepuust, sirge kaela ja terasest tagumikuga. Sihikud on avatud alates 1930. aastast, mitmel vintpüssil on kasutusele võetud rõngassihiku turvaseade.

Lisaks eelpool kirjeldatutele oli ka vähemlevinud modifikatsioone, millest tuntuim on 1891-30 mudeli snaipripüss. Väliselt erines püss põhikonstruktsioonist allapoole kaarduva poldi käepideme ja vastuvõtja vasakule küljele paigaldatud PE või PU optilise sihiku kinnitustega. Snaipriversiooniks moderniseerimiseks mõeldud vintpüssid valiti tehastes lahingutäpsuse jaoks seeriaviisilistest. Veel üks huvitav modifikatsioon on vendade Mitini süsteemi summutiga vintpüss (“BRAMIT seade”), mida luureüksused kasutasid Suure Isamaasõja ajal.

Üldiselt polnud Nõukogude propaganda poolt suurepärase relvana ülistatud Mosini vintpüss sugugi halvim, aga ka sugugi mitte ideaalne näide. Püss vastas kahtlemata talle seatud nõuetele - see oli lihtne, odav valmistada ja hooldada, ligipääsetav ka halvasti koolitatud sõduritele, üldiselt vastupidav ja töökindel ning oma aja kohta heade ballistiliste omadustega. Teisest küljest põhinesid nõuded ise suuresti juba aegunud ideedel taktika ja väikerelvade rolli kohta. Tänu sellele, aga ka mitmetele muudele põhjustele, oli Mosini süsteemiga vintpüssil ka mitmeid olulisi puudusi, näiteks: vananenud bajoneti disain, mida kanti pidevalt vintpüssi küljes, mistõttu oli see vähem manööverdatav ja raskem; horisontaalne poldkäepide, mis on relva kandmisel ja uuesti laadimisel vähem mugav kui alla painutatud käepide ning asub tagumiku kaelast liiga kaugel (mis aeglustas ümberlaadimist ja aitas laskmisel sihikut maha lüüa). Lisaks oli horisontaalsel käepidemel paratamatult lühike pikkus, mis nõudis märkimisväärseid jõupingutusi kambrisse kinni jäänud padrunite eemaldamiseks (see pole kaevikutingimustes haruldane). Selle sisse- ja väljalülitamiseks tuli ohutuse tagamiseks püss õlalt ära võtta (kui välismaistel mudelitel, Mauser, Lee-Enfield, Springfield M1903, sai seda juhtida parema käe pöidlaga, muutmata selle käepidet ja asendit. relv). Üldiselt oli Mosini vintpüss minu meelest üsna tüüpiline näide vene ja nõukogude relvaideedest, kui kasutusmugavus ja ergonoomika ohverdati töökindluse, tootmis- ja arenduslihtsuse ning odavuse nimel. Seetõttu ei kuulu Vene relvade au, mis on saadud kahes maailmasõjas ja mida sageli omistatakse Mosini vintpüssile endale, suures osas siiski mitte relvale, vaid vaatamata relva kõikidele puudustele inimestele, kes teadsid, kuidas seda kasutada. eeliseid, võitles ja alistas vaenlase, kellel oli sageli tehnilisest küljest parim relv.

1891. aasta mudeli kolmerealist Mosini vintpüssi peetakse õigustatult üheks Venemaa väikerelvade kuulsaimaks pildiks. Olles osalenud Vene-Jaapani ja Esimeses maailmasõjas, teenis ta seejärel Punaarmee sõdureid ustavalt ja ustavalt Suure Isamaasõja rasketel aegadel.

Enne kahekümnenda sajandi algust loodud vene "kolmerealine", mis püsis paljude aastakümnete jooksul meie imelise sõduri vääriline usaldusväärne ja kaasaegne relv, oli esimene kodumaine mudel kõigist vintpüssisüsteemidest, mis kunagi armee teenistusse astus. .

"Kõik tulirelvade täiustused viivad ainult selleni, et kuul muutub mõnevõrra vähem rumalaks, kuid see pole kunagi olnud ega saa kunagi olema hea mees." Nii väljendas sõjateoreetik kindral Dragomirov 1888. aastal oma suhtumist kiirlaskerelvadesse. Kummaline, kas pole? Näib, kes, kui mitte sõjavägi, oleks esimene, kes hindaks korduva ja korduva püssi eeliseid vanamoodsa ühelasulise relva ees? Pealegi varustati enamiku Euroopa suurriikide armeed kiiresti uusimate “ajakirjadega”.

Kassett 7,62 × 54 mm, mudel 1891:
Pulbrilaengu mass - 2,35 g Kuuli mass - 13,73 g tünnist - 685 m/s, 731 mm tünnilt - 660 m/s, 508 mm tünnilt - 620 m/s.

Olgem ausad: Vene kindralil oli pessimismiks põhjusi. Ja kõik sellepärast, et tehnoloogias testitakse uusi ideid sageli vanades, aegunud süsteemides. Algul, kui korduvate vintpüsside eelised selgeks said, proovisid kõigi maade relvameistrid ühelasulisi püsse ümber teha. Miljonilist armeed ühe päevaga on tegelikult võimatu uuesti relvastada. Ükskõik kui lihtne lahingupüss ka poleks, võtab uue mudeli masstootmise loomine üsna palju aega.

Mõned leiutajad asetasid laskemoona tagumikku, teised valisid skeemi, millel oli silindrialuse salv - pikk toru, mis ulatus poldist peaaegu relvatoruni.

Mosin kolmerealine vintpüss, 1891. Kaliiber – 7,62 mm. Jalaväe vintpüssi pikkus ilma bajonetita on 1306 mm, dragooni- ja kasakate püssil 1238 mm, karabiinil 1016 mm. Tünni pikkus: jalaväele 800 mm, draakunile ja kasakale 731 mm, karabiinile 508 mm.

Need ja paljud teised sama tüüpi süsteemid polnud aga mõeldud lahinguteenistuseks. Ja tagumiku- ja püssialused salved, mis andsid püssile kadestamisväärse tulekiiruse, ei muutnud kuuli sugugi „mõnevõrra vähem rumalaks”. Vastupidi. Uute püssidega sihtmärki tabada osutus keerulisemaks kui “ühelaskulistega”: mõju avaldas püssi tasakaalustumine, selle raskuskeskme muutus koos salve tühjenemisega. Edasi - hullem! Polegi nii lihtne pikka toru laos või tünni all hea kümnekonna padruniga täita. Lahingu kõige intensiivsemal hetkel pidi sõdur kas kiiruga salve täitma või tulistama oma relvast, nagu tavalisest ühelasulisest vintpüssist. Kõige tipuks takistas kiiret ja täpset tuld suuresti paks püssirohusuits, mis ei jõudnudki hajuda. Tol ajal olid padrunid ikka veel laetud iidse soola, väävli ja kivisöe seguga. See kujunes mingiks nõiaringiks - mida kiiremini tulistada, seda mõttetumaks muutus see uute püsside hindamatuna tunduv omadus.

Umbes sel ajal, aastal 1885, leiutas prantsuse insener Viel suitsuvaba püssirohu. Uudsus sundis kõiki sõjalisi jõude kiiresti välja töötama erinevat tüüpi padruneid ja selle tulemusena uusi vintpüsse. Prantsusmaa oli esimene, kes relvastas, varustades oma armee 1886. aastal Lebeli korduspüssiga. Prantslased võtsid jällegi aluseks tünnialuse salve, kuid uus padrun andis relvale suurepärased võitlusomadused. Nüüd sai jalaväelane kanda 120 padrunit senise 80 asemel. Võimas püssirohi võimaldas oluliselt vähendada püssi kaliibrit ja tõsta kuuli algkiirust 430-lt 615 m/sek. "Muidugi järgnes kõigi rahvaste uus relvastus," nentis kümme aastat hiljem Saksa entsüklopeedia "Tööstus ja tehnoloogia", "mis on kurb, kallis, kuid praeguste poliitiliste suhete juures paratamatu nähtus."

Just sellisesse olukorda sattus toona Venemaa. Aastal 1888 moodustati ajakirjade relvade katsetamise erikomisjon, mille üheks liikmeks oli Tula relvatehase töökoja juhataja Sergei Ivanovitš Mosin, tulevase kolmerealise vintpüssi autor. Komisjon kiirendas uurimistööd pärast seda, kui Vene sõjaväeagent teatas Prantsuse armee ümberrelvastumisest.

Peaaegu samaaegselt Mosini mudeliga jõudis kõrgete võimude kohtusse belglase Leon Naganti vintpüss. Väljapaistval tootjal oli põhjust edu loota.

Viis aastat hiljem võttis Vene armee kasutusele tema süsteemi revolvri – kuulsa Nagani. Sellegipoolest võitis sellel konkursil Venemaa disainer. Põhjaliku ettekujutuse tema "kolmerealise" eelistest annab suurtükiväeakadeemia professori kindral V. L. Tšebõševi ülevaade: «Kui arvutada, kui palju hilinemisi salvede tegevuses oli, siis selgub, et neid oli Captain Mosini süsteemist (217) tulistades kolm korda vähem kui Nagani süsteemist (557). Võttes arvesse, et see eelis osutus hoolimata asjaolust, et kapten Mosini poolt katse jaoks esitatud relvad ja klambrid olid valmistatud äärmiselt ebasoodsates tingimustes ja seetõttu väga ebatäpsed, Nagani relvad ja pakid aga vastupidi. , osutus hämmastavalt täpselt tehtud, ma ei saa nõustuda järeldusega, et mõlemad testitud süsteemid on võrdselt head...

Otsakuuliga padrun 7,62×54 mm mudel 1908:
Pulbrilaengu mass - 3,1 g Kuuli mass - 9,6 g tünnilt - 880 m/s, 731 mm tünnilt - 865 m/s, 508 mm tünnilt - 816 m/s.

Minu arvates on ülaltoodud asjaolusid silmas pidades kapten Mosini süsteemil Nagani süsteemi ees tohutu eelis.

Aeg on näidanud, kui õigus ettenägelikul kindralil oli. Kolmerealine, mis pole oma ballistiliste andmete poolest halvem kui parimad välismaised mudelid, eristus selle töökindluse ja lihtsuse poolest. Mosinil õnnestus leida salve edukas kujundus, mis, nagu paljud teised süsteemid, asus püssi keskmises osas, poldi all. Vene leiutaja pakkus välja täiesti originaalse viisi, kuidas vältida kahe kasseti samaaegset söötmist ja selle tulemusena poldi kinnikiilumist. Tema loodud läbilõigatud helkur nägi ette sarnaseid või muid mehhanisme, mis ilmusid välismaal mitu aastat hiljem.

Teisest küljest ei võimaldanud piiratud aeg uusi ja originaalseid arendusi täies mahus läbi viia. Pidime kasutama juba olemasolevaid osi ja teadaolevaid lahendusi. Eelkõige kehtib see varruka kohta. Mosinile ja seejärel kõigile vintpüssi padruni jaoks mõeldud automaatrelvade disaineritele tekitas palju probleeme just padrunikesta. Fakt on see, et püssikorpusel on kambrist eemaldamiseks kork, mida nimetatakse veljeks. Velg toob kaasa relva suuruse suurenemise, padruniga tsingi ja püssirohu laengu vähenemise. Lisaks on padruniümbrisel väga õhukesed seinad, mistõttu on selle valmistamisel kasutatud kvaliteetset metalli, mida sõjaajal alati napib. Kui laskmise ajal tekkisid tünnile praod, oli padrunikarpi raske kambrist eemaldada ja see on automaatrelva puhul täiesti vastuvõetamatu. Lisaks padrunikestale oli Mosin sunnitud võtma osi ka muu konstruktsiooniga vintpüssidest. Seda tingis eelkõige vajadus kasutada relvatehaste olemasolevat varustust.

Kolmerealine Mosini süsteem viitab korduvatele vintpüssidele koos libiseva poldiga, mis lukustatuna pöörleb. Silindri ava lukustavad sümmeetriliselt asetsevad poldi silindri lahingukõrvad.

Kolmerealine katik

Kolmerealine katik on teatud tüüpi libistatav katik, mis lukustatuna pöörleb. Sellele monteeritud mehhanismidega laadib see padruni kambrisse, lukustab tünni ava, teeb lasu, eemaldab kasutatud padrunipesa ja suhtleb äralõigatud reflektoriga. Tünni ava lukustamiseks on kahe sümmeetrilise eendiga lahingusilinder.

Kolmerealine katik ja selle osad:
1 - poldi vars, 2 - lahingusilinder, 3 - ejektor, 4 - päästik, 5 - süütetihvt, 6 - 28-pöördeline toitevedru, 7 - ühendusriba.

Võitlussilindri sees on muudetava ristlõikega kanal, mille esiosas on ava lasketihvti väljumiseks ning välispinnal on pikisuunaline soon reflektori peegeldava lõikeeendi läbimiseks. ja ejektori soon. Väike eend ja ristsoon tagaosas ühendavad lahingusilindrit poldi varrega ja ühendusriba, lisaks määrab see päästiku asendi ja kaitseb lööknõela haamri sisse ja välja keeramise eest. See koosneb latist endast, alusest ja aluse sisse pressitud ovaalse auguga torust. Toru esiotsa asetatakse lahingusilinder, mille põikisuunaline soon sisaldab varda esiosas asuvat eendit ja tagumine asetatakse poldi varre kanalisse; sel juhul asetatakse nagi hari põiki soonde ja võitlusvastse eend asetatakse viimase pikisuunas olevasse soonde.

Kolmerealine löögimehhanism

Striker-tüüpi löögimehhanism. Süütetihvtil on tihvt, velg toitevedru toetamiseks ja tagaotsas haamriga ühendamiseks keere. Päästik on kruvitud lasketihvti külge ja selle põhjas on eend, mis on võitluskukk; päästiku tagakülg moodustab nupu; Päästiku suunamiseks vastuvõtja soones on turvaeendiga ripp ja kruvi eend, mis toimib koos poldi varrel oleva kruvi väljalõikega.

Poldis on rakendatud kaitsemehhanism enneaegsete laskude vastu ja lasu tekkimise võimaluse vastu järgmise padruniga.

Päästikumehhanism koosneb päästikust, päästiku vedrust, päästiku vedru kruvist ja päästiku teljest. Päästik on paigaldatud vastuvõtja kõrvade vahele jäävale teljele ja koosneb poldipeaga peast ja sabast. Päästikupeasse moodustatakse ülemistele äärtele asetatud faasidega ristkülikukujuline auk, millesse siseneb päästikvedru, mis on kinnitatud kruviga vastuvõtja seina külge kanna poolt. Päästikuvedru tagumises otsas on rebend ja tõkesti, mis piirab tõmbe ülespoole liikumist.

Kassetid toidetakse üherealise padrunite paigutusega vertikaalsest ajakirjakastist. Ajakirjakasti täitmine toimub padrunite klambrist väljalükkamise teel.

Kolmerealine sihik

Kolmel joonlaual on sektor-tüüpi sihik. Sihtimisplokk kinnitatakse silindrile trapetsikujulise eendi abil silindril ja sama soont sihtimisploki alumisel tasapinnal, kinnitatakse kruviga ja joodetakse tinaga. Sihiku vajaliku kõrguse seadmiseks on sihikuplokil kaks ribi.

Kolmerealine sihik:
1 - sihikuplokk, 2 - sihiku varras, 3 - sihiku klamber, 4 - klambri riivid, 5 - riivi vedrud, 6 - sihiku telg, 7 - sihiku vedru.

Sihtlatt saab pöörata oma teljel, mis läbib sihiku silmuseid, surudes pidevalt vastu sihtimisplokki lehtvedru abil, mille esiots toetub vastu sihikut ja tagumine ots sobitub sektori ribide vahel olevasse soonde. vaatlusplokk.

Varda tagumises otsas on poolovaalse piluga lakk sihtimiseks. Riba välisküljel on jaotused 1 kuni 20 (sadades meetrites): paaris paremal, paaritu vasakul; Jaotiste vahel on kriipsud sihiku seadmiseks täpsusega kuni 50 m. Varda külgedel on väljalõiked klambririivide hammaste jaoks.

Ristkülikukujuline esisihik kinnitatakse koos esisihikuga esisihiku alusele, kasutades trapetsikujulist eendit ja sama soont alusel.

Täägivõitluseks kinnitatakse püssitoru külge nõel bajonett, mis koosneb labast, riivist, kaelast ja torust, mis sobib toru koonule. Võimalusi oli nii integreeritud nõela bajonetiga kui ka bajonettnoaga

Koos põhimudeliga, millega jalavägi relvastati, võeti kasutusele veel kaks vintpüssi modifikatsiooni. Dragoon versioon oli mõeldud ratsaväele, veidi lühema tünniga. Suurtükiväelaste relvastamiseks kasutati karabiini, veelgi lühemat ja kergemat versiooni.

Vene 1891. aasta mudeli kolmerealine vintpüss osutus nii täiuslikuks, et Venemaa ei pidanud uuesti relvastama, kui seda tegid peaaegu kõik osariigid. Prantsusmaa vahetas püssi 1907, Saksamaa 1898, Inglismaa 1914... Alles 1930, 40 aastat hiljem, viidi läbi moderniseerimine.

1930. aasta mudelit eristasid teistsugune bajonettkinnitus, uus sihiku ribi, esisihiku turvariiv, väiksem jõud päästikule ja mitmed muud disainimuudatused.

Ja sel ajal vahetati Prantsusmaal, Itaalias ja Jaapanis vintpüssi uuesti - Jaapanis ja Itaalias suurendasid nad 6,5 mm kaliibrit ja Prantsusmaal, vastupidi, vähendasid neid 8 mm-lt 7,5 mm-le.

1931. aastal said Punaarmee parimad laskurid vintpüssi snaipriversiooni, mis eristus selle poolest, et relva toru valmistati spetsiaalse tehnoloogia abil: parema täpsuse ja tule täpsuse huvides. Snaipripüssi peamine omadus oli sellele spetsiaalse kronsteini abil paigaldatud optiline sihik.

Snaipripüssi poldi käepide oli laadimise hõlbustamiseks alla painutatud. Snaipripüssil puudus tääk ning esisihiku kõrgus oli ühe millimeetri võrra kõrgem, mis oli tingitud just täägi eemaldamisest ja püssi nullimisest tehasetingimustes lahtise sihikuga. Lõpuks vähendati päästikvedru paksust keskosas 0,2 mm võrra, nii et päästikule mõjuv jõud lasketihvti lahtivõtmisel jäi vahemikku 2–2,4 kg.

Snaipripüss Mosin võimaldas tulistada optilise sihikuga 100–1400 meetrit ja lahtise sihikuga 100–600 meetri kauguselt.

2 740

Kuidas loodi Mosini vintpüss - Esimese maailmasõja kuulsaim Vene relv

S.I. Mosini vintpüssist - vene "kolmerealisest" - sai üks äratuntavamaid ja kuulsamaid sümboleid mitte ainult Esimese maailmasõja ajal, vaid üldiselt kõigist Venemaa relvade võitudest ja lüüasaamistest 20. sajandi esimesel poolel. , Vene-Jaapani sõjast 1904-1905. ja lõpetades Suure Isamaasõja verise eeposega.

Oma omaduste poolest ei olnud see isegi vastuvõtmise ajal analoogidega võrreldes sugugi silmapaistev. Selle kuulsuse ja pika eluea - "kolmerealise" modifikatsioonid on kasutusel erinevates riikides ja on relvasõprade seas endiselt nõudlikud - tagas selle hämmastav lihtsus ja töökindlus.

"Ajakiri" versus "ühe laadija"

Energeetilised uuringud padruni söötmise “ajakirjaprintsiibil” töötava mitmelasulise vintpüssi loomiseks käivitati 19. sajandi teisel poolel kõigis juhtivates Euroopa riikides. Kodusõda 1861-1865 USA-s, mille lahingutes Spenceri ja Henry korduvaid vintpüsse laialdaselt kasutati, tõestas veenvalt, et tulevik ei seisne mitte ühelasulistes, vaid korduvates jalaväerelvades.

Reaktsioonina nendele sündmustele 1882. aastal sõjaministri otsusega P.S. Vannovsky, loodi "Korduvate vintpüsside katsetamise erikomisjon". Komisjoni juhtis silmapaistev kodumaine relvasepp kindralmajor N.I. Chagin ja selle liikmete hulka kuulusid professionaalsed relvasepad, nagu Alexander von der Hoven, väikerelvade valdkonna suur spetsialist ja paljude teadustööde autor. Alates juulist 1883 hakkas komisjoni töös osalema ka suurtükiväeohvitser Sergei Ivanovitš Mosin, kes töötas siis Tula relvatehase tööriistatöökoja juhataja ametikohal.

Komisjon N.I. Õnneks ei saanud Chaginast järjekordset “paberprojekti”. Vähem kui seitsme tööaasta jooksul on spetsialistid ja disainerid uurinud ja katsetanud enam kui 150 sõjaväe tüüpi jahipüsside salve. Nende hulgas olid kuulsate välismaiste disainerite relvasüsteemid - Hotchkiss, Remington, Winchester, Fruhwirth, Gra-Kropachek, Lee, Larsen, Mannlicher, Mauser jt. Samal ajal uuriti erinevaid Vene relvaseppade süsteeme ning nende pakutud sisemisi ja lisatud ajakirju.

Oluline on märkida, et kuigi Vene relvakool ei olnud Euroopas kaugeltki juhtiv, oli selle esindajate hulgas palju leiutajate säravaid tükikesi. Kõik nad olid kas elukutselised relvasepad (Kvašnevski, Malkov, Varaksin, Ignatovitš, Sergejev) või ohvitserid (Veltištšev, Tenner, Witz, Lutkovski, Tsümbaljuk, Mosin jt). Komisjoni raames N.I. Chagin, neil kõigil oli võimalus avatud aruteludes oma tooteid pakkuda, testida ja arutada. Komisjon töötas avatult, tõsiselt ja väga kohusetundlikult.

Sergei Mosin. Foto ITAR-TASSi toimikust

Hoolimata asjaolust, et kogu relvamaailm toetus korduvatele vintpüssidele, leidus Vene armee ringkondades palju traditsionalistlasi, kes uskusid tõsiselt, et isegi 19. sajandi lõpuks oli kuul "ikka sama loll" ja tääk oli endiselt "hea". tehtud"" Nende hulgas oli kohati vägagi autoriteetseid tegelasi.

Kuulus sõjateoreetik ja õpetaja kindral M.I. Dragomirov polnud mitte ainult vintpüssi kordamise veendunud skeptik, vaid ka tulirelvade suhtes üldiselt. "Kõik tulirelvade täiustused," kirjutas kindral Dragomirov, "ainult selleni, et kuul muutub mõnevõrra vähem rumalaks, kuid see pole kunagi olnud ega saa olema hea mees." Oma artiklis “Army Notes” M.I. Dragomirov nimetas salve püssidest laskmist "rumalaks lobisemiseks" ja kaitses põhimõtteliselt väidet, et ühelasulised vintpüssid on Vene sõdurile paremad, kuna need on kergemad kui "ajakirjad" ja on palju lihtsama disainiga. Kindral Dragomirov ei olnud paraku oma negatiivse suhtumisega salvrelvadest üksi.

Praktiline töö Vene armee varustamiseks korduva korduva vintpüssiga sai teoks alles pärast Prantsuse “relvarevolutsiooni”. 1886. aastal võttis Prantsusmaa esimesena Euroopas kasutusele 8-mm Lebeli vintpüssi, millel oli torualuse salv ning uus padrun suitsuvaba pulbri ja jopekuuliga. Pärast Prantsusmaad haaras üle Euroopa sama tüüpi vintpüssidega ümberrelvastamise laine. Vahetult pärast prantslasi hakkas relvastama Saksamaa (Mauseri vintpüss, 1888), seejärel Austria-Ungari (Mannlicher, 1889) ja teised riigid: Suurbritannia (Lee-Metford, 1889), USA (Krag-Jurgenson, 1889). Šveits (Schmidt-Rubin, 1889).

Tahtmata jääda, nagu enne Krimmi sõda, ümberrelvastamise protsessi kõrvalt, oli Venemaa sunnitud järsult intensiivistama uurimis- ja projekteerimistööd kodumaise korduspüssi loomiseks.

Relvasepp Mendelejev

Suitsuvaba püssirohu leiutamine 1884. aastal prantslase Paul Vieli poolt avas uue ajastu relvade ja mitte ainult käsirelvade täiustamises. Suitsuvaba pulber rohkem kui kolmekordistas ampsu energiat võrreldes traditsioonilise musta pulbriga. Sellest tulenevalt muutusid sellega kaasas olevad padrunid kergemaks, lask muutus lamedamaks, tulistaja asendit ei näidanud püssi tohutu suitsupilv, suitsuvaba pulber kartis vähem niiskust ja oli ladustamise ajal vastupidavam.

19. sajandi 80. aastate lõpus toodeti Venemaal suitsuvaba püssirohtu juba tööstuslikes kogustes. Suitsuvaba püssirohu tootmise tööstustsükli loomisel mängis olulist rolli suure vene teadlase D.I. Mendelejev. Just tema tuli välja ideega asendada püssirohu esmase massi termiline kuivatamine alkoholiga keemilise kuivatamisega, mis muutis suitsuvaba püssirohu valmistamise kohe mitme suurusjärgu võrra lihtsamaks ja ohutumaks.

Uue suitsuvaba pulbri kambriga korduvpüssi loomine oleks ilmselt oluliselt kiirendatud, kui mitte Venemaa sõjaministri P.S. Vannovsky vähendatud kaliibriga ühelasulise vintpüssi esialgsest (enne korduva vintpüssi vabastamist) tootmisest.

Venemaa sõjaminister Pjotr ​​Vannovski. Foto: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images / Fotobank.ru

See otsus, mis lükkas Mosini vintpüssi kasutuselevõttu edasi vähemalt kaks aastat, oli kahtlemata Venemaa sõjateaduses "ühelaskuliste relvade" võimsa mõju tulemus. Nende vaieldamatu intellektuaalne liider kindral Dragomirov ei väsinud ütlemast ja kirjutamast, et tema ideaalne väikerelvade relv on väikesekaliibriline vintpüss - "umbes kaheksa millimeetrit, mis on paigutatud padrunile pressitud püssirohu ja kuuliga terasümbrises, kuid alati üksik. - tulistati."

Arhailine usaldusväärsus

Mosini vintpüssi populaarne nimi - "kolme joonlaud" - pärineb vanast püssitoru kaliibri mõõtmise süsteemist "joontes". Vene "joon" on revolutsioonieelne tehniline pikkuse mõõt, mis on võrdne ühe kümnendiku tolliga ehk 2,54 mm. Kolm “joont” andsid vastavalt kaasaegsele inimesele arusaadava vintpüssi kaliibri - 7,62 mm.

"Kolmerealine" padrun loodi kolonel N.F. 7,62 mm padruni põhjal. Rogovtsev, tollal uue 8-mm Austria padrun M1888 eeskujul, kuid erinevalt viimasest varustatud suitsuvaba pulbriga ja pliikuuliga kuproniklist hõbedases kestas. Uuenduslik kuproniklist padrunkork oli vastupidavam kui vanaaegne vaskkork, ei roostetanud ega kulutanud tünni nii palju kui terasest.

Vene 7.62R padrun osutus tootmises tehnoloogiliselt väga arenenud ja ballistiliste omaduste poolest stabiilseks. Energia poolest jäi see veidi alla tunnustatud lääne padruni “grandidele”: inglise 7,71 mm Lee-Enfieldi padrunile, Ameerika 30-06 Springfieldi või Saksa 7,92 Mauseri padrunile. Samas oli Vene 7.62R padrunil juba vastuvõtmise ajal eemaldamatu omadus, mis muutis selle laskemoona järk-järgult üha arhailisemaks - väljaulatuv serv, jämedalt öeldes, väljaulatuv serv padrunipesa põhjas.

Padrunitel, millel on veljega hülss, on laskemoon toestatud kambris velje kiilu abil tünni kännu (otsa). Tehnoloogiliselt arenenumates rõngakujulise soonega (s.t ilma veljeta, selle asemel on soone kassetipesa põhjas) padrunites, näiteks 7,92 mm Mauseri padrunites, teostatakse see peatamine padruniümbrise rullides. kambri kalle (tavaliselt hoitakse kassetipesas juhendeid, mis toetuvad hülsi süvendile).

1891. aasta mudeli kolmerealise vintpüssi padrun (Mosini vintpüss) veljega (welt) - vene 7,62 mm R. Foto: Vladimir Pesnja / RIA Novosti

Viimane konstruktsioon tootmise mõttes - nii padruni valmistamisel kui ka vintpüssi valmistamisel - on oluliselt keerulisem, sest nõuab suuremat täpsust varruka kalde ja vastava kambriosa valmistamisel. Pideval relvade ja laskemoona tootmisel Venemaa tootmiskultuuri tingimustes osutus toonaste sõjaväeekspertide hinnangul võimatuks saavutada padrunipesa ja vintpüssi kambri vastavate parameetrite aktsepteeritav kokkulangevus.

Ainult Venemaa relvatehaste tehnoloogilise mahajäämuse tõttu sai arhailine, kuigi väga töökindel veljega (welt) padrun nüüd igaveseks oma iseloomuliku nime - Vene 7,62 mm R.

Otsus võtta kassett kasutusele, ei saanud loomulikult olla asjatu. Peamine osa kõigist raskustest, mille S.I. Mosin pidi "kolme joonlaua" loomisel kõrvaldama probleemi, et padrun on "hammustanud" salves olevaid teisi padruneid ja püssi poldirühma osi. Probleemideta laadimise saavutamisel töötas Mosin välja spetsiaalse mehhanismi vintpüssi etteandeseadme jaoks - "lõigatud helkuri" - vintpüssi disaini lihtsa, kuid väga olulise elemendi. Lõikereflektori funktsioon seisneb selles, et täidetud salve ülemine padrun jääb poldi liikumisel teistest kassettidest eraldatuks (ära lõigatud) ja juhitakse seetõttu segamatult vintpüssi kambrisse. Kõik muud padrunid asuvad "reflektori" harja all, mis vabastatakse ainult sobivate, rangelt fikseeritud poldi asendite korral.

Võistlus Leon Nagantiga

Aastal 1889 S.I. Mosin esitas sõjaministeeriumi konkursile oma eelmise, ühelasulise mudeli põhjal loodud kolmerealise (7,62 mm) jalaväepüssi. Mõned selle vintpüssi disainiideed laenati ilmselt Austria Mannlicheri süsteemi vintpüssist, mida katsetati samal aastal, laadides korraga (üks teise kohal) keskmise asetusega salve.

Veidi hiljem esitleti Mosini toodet samal võistlusel Nagant-süsteemi vintpüssiga, mida Belgia ärimees Leon Nagant Venemaa sõjaväeosakonnas oma iseloomuliku lummava energiaga aktiivselt lobiseeris. 1889. aasta oktoobris tõi ta isiklikult vastloodud “Väikekaliibriliste relvade väljatöötamise komisjonile” 8 mm kaliibriga vintpüssi (3,15 rida) ja selle jaoks 500 padrunit. Nii algas üsna tihe konkurents Venemaa ja Belgia disainerite vahel.

Belgia Leonil olid väga head sidemed Venemaa sõjaväeosakonna kõikidel tasanditel. Seejärel suutis ta edukalt Vene armee teenistusse viia oma tulekiiruse tagamise seisukohalt väga vastuolulise revolvri mudeli, kuulsa "Nagant".

Konkurentsis Mosini vintpüssiga olid Leon Naganti esialgsed lobipositsioonid mõnevõrra nõrgemad: just päev varem keeldus Belgia tootmast Nagant-süsteemi vintpüssi, mis võistlusel kaotas igati Saksa Mauseri vintpüssile. Mõlemad vintpüssid läbisid laske- ja töökatsetused Izmailovski, Pavlovski, 147. Samara rügemendis ja esimeses vahipataljonis.

On uudishimulik, et katseid läbi viinud sõjaväeosade sõdurid ja ohvitserid rääkisid üksmeelselt Naganti vintpüssi kasuks. Hiljem selgitas Venemaa sõjaväeosakond oma selgelt ebapatriootlikku otsust sellega, et Mosini võistluspüssid valmistati Tula relvatehases, väidetavalt kiirustades, mis nende sõnul ei saanud muud kui üldist kvaliteeti mõjutada.

"Väikesekaliibriliste vintpüsside arendamise komisjonis" toimunud hääletusel pooldas enamus ka Belgia vintpüssi Nagant kasutuselevõttu Vene armees teenimiseks. Naganti vintpüssi poolt hääletas 14 inimest, sealhulgas kõige autoriteetsemad eksperdid Chagin, Roediger ja von der Hoven. Mosini vintpüssi poolt rääkis vaid 10 eksperti.

Mosini “kolmerealise” tulevik otsustati tänu relva- ja padrunitehaste inspektori V. N. karmile positsioonile. Bestužev-Rjumin ja Mihhailovski suurtükiväeakadeemia professor V.L. Tšebõševa. Nende otsustav argument, mida toetasid ka Chagin ja Roediger, oli see, et Mosini vintpüssi valmistamine oli oluliselt lihtsam ja odavam.

Relva- ja padrunitehaste peainspektor Vassili Nikolajevitš Bestužev-Rjumin. Foto: Kongressi raamatukogu

Lisaks põhines Mosini vintpüssi tootmine tehnoloogiliselt masinatel, mis juba tootsid Venemaa teenistuses olnud Berdani vintpüssi, mis võimaldas luua Vene vintpüssi tootmise palju kiiremini kui Naganti vintpüssi. V.L. Tšebõšev, kelle autoriteet tolleaegsete vintpüssispetsialistide seas oli vaieldamatu, rõhutas oma aruandes konkreetselt, et töökatsed näitasid Mosini vintpüssi absoluutset eelist. Mosini vintpüssi kogu testimisperioodi jooksul registreeriti 217 viivitust, samas kui Nagan-süsteemi vintpüssil oli sama arvu laskude ajal 557 riket.

"Ma ei saa nõustuda enamiku ekspertide järeldusega," rõhutas professor Tšebõšev oma raporti lõpus, "et mõlemad testitud süsteemid on võrdselt head, see on ilmne, kasvõi sellepärast, et Mosini süsteemil on Nagani ees tohutud eelised. süsteem."

Arutelu mitme etapi tulemusena võttis komisjon S.I. vintpüssi vastu. Mosin. Arvestades aga, et selle väljatöötamises osalesid ka Kabakovi ja Rogovtsevi komisjoni liikmed ning mõned süsteemi elemendid pakkus välja L. Nagan, otsustati püssi nimetada „1891. aasta mudeli Vene kolmerealiseks vintpüssiks“.

Tsaar Aleksander III, keda millegipärast kutsutakse natsionalistlikuks tsaariks, tõmbas komisjoni lõpparuande läbi lugedes püssi nimest maha sõna “vene”. Selline suurepärane toode S.I. Vastupidiselt kõigile rahvusvahelistele relvatraditsioonidele sai Mosin täiesti näotu - ilma riiklike ja kujundusnäitajateta - seerianime: "1891. aasta mudeli kolmerealine vintpüss".

Uuendust pole vaja

Vladimir ja Valentin Mavrodini kuulus raamat “Vene vintpüss” väidab, et 1891. aasta mudeli Mosini vintpüss oli “parim välismaistest sarnastest väikerelvade mudelitest”. On ebatõenäoline, et see nii kategooriline hinnang on objektiivne - Inglise Lee-Metfordi vintpüss või 1888. aasta mudeli kuulus Saksa Mauser ei jäänud kuidagi alla vene "kolmerealisele" ja paljudel olulistel positsioonidel olid nad. parem sellest. Vene vintpüss oli aga kahtlemata hea selle ainulaadne lihtsus ja töökindlus, hooldatavus ja vähenõudlik tootmistehnoloogia.

“Mosinki” disaini lihtsus on ilmselt omamoodi relvaabsoluut. Piisab, kui öelda, et vintpüssi polt - mis tahes relva kõige keerulisem osa - koosneb ainult seitsmest osast ning poldi lahtivõtmine ja kokkupanek saab teha ilma tööriistadeta. See uskumatu lihtsus tagas vintpüssi väga pika tootmise ilma olulise moderniseerimiseta – Mosinkal polnud lihtsalt midagi moderniseerida. Püssi väga oluliseks eeliseks on eemaldatava poldi olemasolu, mille purunemise korral saab asendada mis tahes muuga - kõik mosinka osad on tootjast sõltumata vahetatavad.

1891. aastal võeti samaaegselt vintpüssi jalaväe modifikatsiooniga vastu kolmerealised dragoon- ja kasakate vintpüssid.

Jalaväepüss kaalus ilma täägita 3,99 kg, kui salv oli tühi ning pärast laskuri sõrmi põletuste eest kaitsva toruvoodri ja pika ramroda kasutuselevõttu tõusis selle kaal ilma täägita 4,2 kg-ni. Euroopa suurriikide jalaväe vintpüssidest oli Mosini vintpüss pikim - 1306 mm.

Dragooni tüüpi vintpüss oli seitse sentimeetrit lühem (toru torust sai 80 cm asemel 73 cm). See ei mõjutanud püssi kaalu peaaegu üldse - see vähenes vaid 300 g võrra. Kasaku vintpüss erines dragoonist ainult bajoneti puudumisel ja ratsaniku jaoks oli see ebamugav - raske ja halvasti tasakaalustatud.

Mudel 1891 kolmerealine vintpüss. Foto: Imperial War Museums

Esimese maailmasõja algusega hakkasid kasakad iseseisvalt ümberrelvastama kinnivõetud ratsaväe Mauser, mis, kuigi oli ka üsna raske, oli vähemalt oluliselt paremini tasakaalus.

Mosinka ajakirjas oli viis padrunit. Tavalise tehasepadruni koonu kiirus oli 620 m/s. Erikirjanduses on viide, et Mosini vintpüssi kuul läbistas 50 sammuga 16–35 ühetollist lauda. Kui esimest numbrit (16 tahvlit) võib veel kuidagi uskuda, siis teine ​​on selgelt “jingoistlikust” inspiratsioonist inspireeritud. See sama "inspiratsioon" sisaldab ka kirjanduses sageli leiduvat vintpüssivõitluse näitajat, näiteks pikim nägemisulatus, milleks on määratletud 1900 meetrit.

Probleem on selles, et 1900 meetri "sihtulatuses" saab sihtida ainult raudteevagunit ja siis tõenäoliselt siis, kui see on laskuri poole. Täispikk mehefiguuri katab 300 meetri kaugusele sihtides püssi esisihik täielikult. 600 meetri kõrgusel on avatud sihikuga inimesele sihtimine sama, mis sihtida teda üldse ilma sihikuta - suvaliselt, mööda tünni. Isegi neljakordse optilise sihiku kasutamisel ei ületa "mosinki" praktiline laskeulatus (st kaugus, kuhu saate tegelikult sihtida ja tabada) tõenäoliselt 800, maksimaalselt 900 meetrit. Kuid kõik jalaväe vintpüssid Euroopas, mis on toodetud Mosinkaga samas põlvkonnas, annavad ligikaudu sama praktilise tulemuse.

Välismaal tuntakse S.I. Mosini vintpüssi kui "Mosini" vintpüssisüsteemi või kui "Mosin-Nagant" - mälestuseks mõne Naganti süsteemi elemendi laenamisest vene "kolmerealise" kujundusse. Venemaa suurtükiväekomitee andis 25. novembri 1891. aasta otsusega kolonel S. I. Mosinile maineka suure Mihhailovi auhinna, mida antakse välja kord viie aasta jooksul.

Mosini jalaväepüssi kasutuselevõtt nõudis märkimisväärseid kulutusi, et korraldada kogu tootmistsükkel, sealhulgas pulber, padrun ja relvakomponendid. Sõjaministeerium taotles selleks otstarbeks 156,5 miljonit rubla. Sõjaministri ettekandel pani tsaar Aleksander III peale talle ebaloomuliku resolutsiooni: "Summa on hirmutav, aga midagi pole teha, tuleb alustada." Vene armee ei kahetsenud tsaari rahuvalvaja otsust hiljem.

3956 08.10.2019 7 min.

7,62-millimeetrise kaliibriga vintpüss võeti keisri dekreediga vastu 1891. aastal. Teatud täiustustega ja erinevates versioonides oli see Vene sõdurite põhirelv kõigis Jaapani, I ja II maailmasõjas, kodusõdades ja Soome sõdades. Küsimus, miks püssi nimetatakse kolmerealiseks, ei piirdu vastusega, et nöör on vana vene pikkusmõõt (2,54 millimeetrit), ehk selle kaliiber on täpselt kolm rida. Selle relva loomise ajalugu ja sellele nime panemine on põnev intriig.

Kolmerealine vintpüss - omadused

• kaal – 4,2 kg;
• pikkus 1300 mm, bajonetiga 1660 mm:
• salves - viis padrunit;
• tulekiirus - kuni kolmkümmend lasku minutis;
• sihitud laskmine, laskekaugus - 1920 m;
• kuuli kiirus torust väljumisel on 865 m/s.

Laskekiirus on keskmisest palju suurem, näiteks kiiruselt jäävad nad palju alla - ainult 125 m/s.

Relvade loomise ajalugu

1882. aastal anti ülesanne Vene impeeriumile luues mitmelasulise armee vintpüssi. Komisjoni, mis pidi välja pakutute hulgast parima välja valima, juhtis kindral N. Chagin.

Töö alguses uuris komisjon Berdan 4.2 rea kaliibriga padrunile enam kui sada viiskümmend varianti musta pulbri ja kambritega kruvipüstolitest. Nende süsteeme välja pakkunud leiutajate hulgas oli Tula relvasepp kapten Sergei Mosin.

Tema esimene töö näitas häid tulemusi, kuid komisjon lükkas selle tagasi: lahingutingimustes ei olnud selles sisalduvat varusalve, mis padruneid rööpast toidab, lihtne ümber laadida.

Suitsuvaba püssirohu loomine tegi lõpuks lõpu kõikidele esialgsetele võimalustele: Venemaa ei saanud tehnoloogilisest progressist maha jääda. Samal ajal üritati luua väiksema kaliibriga padruneid.

Komisjon töötas hoolikalt ja põhjalikult. Sõjaväeosakonna juhtkond ei soovinud vigu korrata Aleksander II aegu, mil kümne aastaga võeti kiiruga kasutusele viis erineva kaliibriga vintpüssi, vananenud juba enne nende masstootmise algust.

1989. aastal Dmitri Mendelejev töötas välja vene suitsuvaba püssirohu, ja kolonel N. Rogovtsev - 3-realise kaliibriga padrun. Kassett oli modelleeritud Austria 8mm järgi, kuid täidetud hoopis Mendelejevi musta pulbriga. Vaata fotot.

Selle kest oli valmistatud vasest tugevamast kuproniklist, mis ei roosteta nagu teras. Vooderdise väljaulatuv äärik võimaldas selle valmistamisel lubada suuremaid tolerantse, mis oli oluline, kuna Venemaa sõjatööstuse tootmisbaas jäi Saksamaa omast oluliselt maha, kus polnud probleemiks varrukatele täpsete rõngakujuliste soonte masstootmine.

Velje olemasolu võimaldas võitlejal salve rikke korral püssi laadida ühe padruniga korraga. Vaadake järgmisest videost Mosini vintpüssist tulistamist:

Alternatiivina pakkus belglane Leon Nagant välja oma vintpüssi kujunduse koos klambritest laetud salvega.

Komisjon tunnistas mõlemad süsteemid tähelepanu väärivaks, kuid vajavad täiustamist. Nende katsete analüüsi põhjal määras komisjon kindlaks lõplikud nõuded Venemaa peamistele väikerelvadele.

Selles tehnilises kirjelduses määrati kindlaks kaliiber, tünni ja padruni konstruktsioon ning ballistilised omadused. Leiutajatel tuli ajakirja ja poldi jaoks välja mõelda vaid oma edukas kujundus.

Mosin ja Nagan jõudsid taas võistluse finaali. 1890. aastal alustati mõlema variandi laiaulatuslikku katsetamist.

Naganti süsteemi näidised

Nagant süsteemi prototüübid valmistati professionaalselt kvaliteetse disaini ja täppistöötlusega. Variant oli peaaegu seeriatootmiseks valmis.

Mosinil õnnestus katsetamise alustamiseks ette valmistada ainult kirjeldamatud käsitööprototüübid. Kuigi esimesed lasketulemused olid peaaegu võrdsed, kaldus suurem osa komisjoni liikmetest esimestel hääletustel Belgia variandi poole.

Kolmsada eksemplari igast relvast olid juba kaasatud sõjalistesse katsetustesse. Proovilaskmine näitas seda Mosini süsteem kassettide salvest söötmisel annab kolm korda vähem viivitusi võrreldes alternatiiviga. Seda oli palju odavam toota kui Belgia oma ja tööstus oli valmis seda tootma.

Tähelepanu vääriliseks tunnistas komisjon mõned Nagani tehnilised lahendused: idee asetada etteandemehhanism ajakirja uksele ja avada see alla; täitke ajakiri, vabastades sõrmega kassetid klambri küljest.

Ettepanekuid tegid ka komisjoni liikmed ise. Neid kommentaare arvesse võttes paluti Mosinil oma töö lõpule viia, mida ta ka edukalt tegi.

Komisjon otsustas, et lõplik versioon on Mosini, Rogovtsevi, Nagani ja Chagini komisjoni liikmete kollektiivse loovuse vili. Kapten Mosin panuse eest keiserliku armee peamiste väikerelvade loomisesse pälvis auhinna. Kuid tema nime vintpüssi algsesse nimetusse ei lisatud: tsaar kiitis mudeli heaks nimetusega "1891. aasta kolmerealine vintpüss".

1892. aastal alustati uute väikerelvade masstootmist Sestroretski, Iževski, Tula ja Prantsusmaa linna Chatellerault tehastes. Seda katsetati esmakordselt lahinguolukorras lahingus afgaanidega Pamiiris. On ennast hästi tõestanud. Nad on end tsiviiltingimustes hästi tõestanud.

1904. aasta Jaapani sõja alguseks oli toodetud juba 3,8 miljonit kolme valitsejat. Esimese maailmasõja alguseks - 4,5 miljonit; Impeeriumi tööstus tootis sõja ajal 3,3 miljonit tükki. Veel poolteist miljonit telliti USA-s, kuid revolutsiooni puhkemise tõttu ei jõudnud enamik neist kunagi Venemaale. Tänapäeval pakuvad Ameerikas toodetud kolmerealised mudelid kollektsionääridele suurimat väärtust. Kodumaised relvad on hinnatud kogu maailmas, loe Venemaa pikima laskekaugusega snaipripüssist. Vaata videot:

Moderniseeritud liin

Mosini vintpüssi disainis tootmise ajal tehti väiksemaid parandusi, mis ei mõjutanud selle ülesehituse põhimõtteid. Seda toodeti 4 versioonis: dragoon, kasakas, jalavägi, karabiin.

Sõja ajal tulid välja ka selle puudused võrdluses uusimate Saksa ja Austria relvadega: ebaõnnestunud klambriseadme tõttu madalam tulekiirus, ebarahuldav bajonettkinnitus, ramrodi stoppseade. Masstootmine toimus sageli eeskirju rikkudes, osade lõplikku reguleerimist pidid tegema sõdurid kaevikus.

Sõja algfaasis oli Mosini vintpüss Punaarmee sõdurite peamine relvaliik. Vaatamata automaatrelvade tulekule (kuulipilduja Shpagin (PPSh); Sudajevi püstolkuulipilduja (PPS); SVT), ei kaotanud see oma tähtsust ja oli kaugvõitluses asendamatu.

TTX (taktikalised ja tehnilised omadused)

Kaal, kg: Pikkus, mm: Tünni pikkus, mm: Kassett: Kaliiber, mm: Toimimispõhimõte: Tulekiirus, rds/min: Kuuli esialgne kiirus, m/s: Laskemoona tüüp: Vaateulatus: Eesmärk:

4,5 Bajonetiga/ilma - 1738/13061500/1232 (draguun ja mudel 1891/30)1020 (karabiin) 800 (jalavägi) 729 (draguun ja modell 1891/30) 510 (karabiin) 7,62×54 mm 7,62 Rull katik 865-870 Asendamatu kauplus 5 kassetid, täidetud klambritega 2000 m Avatud, optiline

Mudel 1891 7,62 mm (3-realine) vintpüss - korduvpüss, mille võttis Vene keiserlik armee kasutusele 1891. aastal.

Seda kasutati aktiivselt alates 1891. aastast kuni Suure Isamaasõja lõpuni ja selle aja jooksul moderniseeriti mitu korda.

Nimi kolme joonlauaga tekib püssitoru kaliibrist, mis võrdub kolmega Vene liinid(vana pikkuse mõõt) - üks joon võrdub ühe kümnendiku tolliga ehk 2,54 mm - vastavalt kolm joont on 7,62 mm.

19. sajandi lõpuks sai selgeks, et armee vajab korduvpüssi, mistõttu suurtükiväe peadirektoraat seadis 1882. aastal ülesandeks seda tüüpi relvad välja töötada. 1883. aastal moodustati kindralmajor N. I. Chagini juhtimisel ajakirjade relvade katsetamise komisjon.

Paralleelselt põhimõtteliselt uue korduvpüssi väljatöötamisega tehti tööd salve kohandamiseks olemasolevale Berdani vintpüssile. seda suunda peeti aga vähetõotavaks.

1889. aastal pakkus Sergei Ivanovitš Mosin võistlusele välja oma varasema ühelasulise vintpüssi baasil välja töötatud kolmerealise (7,62 mm) vintpüssi, millelt laenati poldigrupp ja vastuvõtja praktiliselt muutmata kujul. Mõned ideed kaupluse kujunduse osas on laenatud samal aastal testitud uusimast Austria-Ungari püssisüsteemMannlicher reasisese keskmise salve partii laadimisega, mis leiti olevat täielikult kõikidele nõuetele vastav. Lisaks tarniti Belgiast partii modifitseeritud (3-realisi) Nagant vintpüsse, misjärel alustati 1890. aasta sügisel kahe süsteemi laiaulatuslikku katsetamist.

Sõjaliste katsete tulemused (testiti 300 Mosini vintpüssi ja 300 Naganti vintpüssi) näitasid, et Mosini vintpüssid andsid salvest padrunite söötmisel 217 viivitust ja Nagan - 557, peaaegu kolm korda rohkem. Arvestades asjaolu, et konkurents taandus sisuliselt kaupluse optimaalse kujunduse otsimisele, näitas see selgelt Mosini süsteemi eelist töökindluse osas, hoolimata "ebasoodsatest tootmistingimustest".

Nii võttis komisjon 1891. aastal pärast sõjaliste katsete lõpetamist vastu järgmise otsuse: võeti vastu vintpüss, mis töötati välja Mosini kavandi alusel, kuid oluliste muudatuste ja täiendustega, nii laenatud Nagani disainist kui ka tehtud võttes arvesse komisjoni liikmete endi ettepanekud.

Eksperimentaalsest Mosini vintpüssist kasutas see otse lukustusmehhanismi varda, kaitseklappi, polti, äralõigatud helkurit, salve kaane riivi, sööturi kaanega ühendamise meetodit, mis võimaldas kaane lahti ühendada. koos sööturiga ajakirjast; Nagant süsteemist - idee asetada ajakirja luugile etteandemehhanism ja avada see alla, meetod ajakirja täitmiseks kassettide sõrmega klambri küljest langetamise teel - seega on klambri sooned vastuvõtja ja tegelikult kassetiklamber ise. Ülejäänud osad töötasid välja komisjoni liikmed Mosini osalusel.

16. aprillil 1891 kiitis keiser Aleksander III mudeli heaks. Püss võeti lõpuks teenistusse nime all " kolmerealise vintpüssi mudel 1891».

Mosin säilitas õigused tema väljatöötatud vintpüssi üksikutele osadele ja andis talle Mihhailovi suure auhinna (suurtükiväe ja vintpüssi üksuste silmapaistvate arenduste eest).

Hiljem selgus, et selline nimi ("kolmerealise vintpüssi mudel 1891") rikkus Vene armee väikerelvade mudelite nimetamise väljakujunenud traditsiooni, kuna disaineri nimi tõmmati teenistuseks võetud mudeli nimest maha. Selle tulemusena ilmus 1924. aastal püssi nimesse Mosini perekonnanimi.

Püssi tootmist alustati 1892. aastal Tula, Sestroretski ja Iževski relvatehastes.

Pärast vastuvõtmist 1891. aastal ja kuni 1910. aastani täiustati olemasolevaid vintpüssi ja töötati välja uued kujundused. Nii võeti 1893. aastal kasutusele puidust tünnikaitse, et kaitsta laskuri käsi põletuste eest. 1896. aastal võeti kasutusele uus, pikem ramrod. Ajakirjakasti kaane külgedelt likvideeriti sälk, mis relva kandmisel vormi pühkis.

Püssi dragooni versiooni muutmise tulemusena, mis on lühem ja mugavam, ilmus üks mudel - vintpüssi mudel 1891/1930(GAU indeks – 56-B-222).

1940. aastate alguseks. ilmuvad automaatrelvade näidised (SVT - Tokarev iselaadiv vintpüss). Eeldati, et need asendavad "kolmerealise".

Punaarmee automaatrelvadega täieliku ümberrelvastamise plaanid ei saanud aga vaenutegevuse puhkemise tõttu teoks saada - alates 1941. aastast vähendati SVT tootmist, mis on korduva vintpüssi ja kuulipildujaga võrreldes keerulisem. märkimisväärselt ja Nõukogude jalaväe üheks peamiseks relvatüübiks selles sõjas jäi moderniseeritud vintpüssi mudel. 1891, kuigi seda täiendasid väga märkimisväärsed kogused iselaadivaid vintpüsse ja püstolkuulipildujaid.

Masstootmine algas samuti 1932. aastal snaipripüssi mod. 1891/31(GAU indeks – 56-V-222A), mida iseloomustab silindri ava töötlemise parem kvaliteet, PE, PB või PU optiline sihik ja alla painutatud poldi käepide. Kokku toodeti 108 345 ühikut. snaiprirelvad, neid kasutati intensiivselt Nõukogude-Soome ja II maailmasõja ajal ning need kehtestasid end usaldusväärse ja tõhusa relvana. Praegu on Mosini snaipripüssid kogumisväärtusega (eriti “registreeritud” vintpüssid, mis omistati Suure Isamaasõja ajal parimatele Nõukogude snaipritele).

Seade:

Püssi toru- vintpüss (4 soont, kaarduvad vasakult ülevalt paremale). Varastel proovidel on trapetsikujuline riffing kuju. Hiljem - kõige lihtsam ristkülikukujuline. Tünni tagaosas on siledate seintega kamber, mis on ette nähtud padruni laskmiseks. See on ühendatud kuuli sissepääsu abil toru vintpüssiosaga. Kambri kohal on tehasemärk, mis võimaldab tuvastada vintpüssi tootja ja tootmisaasta.

Taga, tünni keermestatud kännu külge, on see tihedalt kruvitud vastuvõtja, mis on mõeldud aknaluugi paigutamiseks. Selle külge on omakorda kinnitatud ajakirja ümbris toitemehhanismiga, ära lõigatud helkur Ja päästik.

Ajakirja juhtum(ajakiri) mahutab 4 padrunit ja etteandemehhanismi. Sellel on põsed, ruut, päästikukaitse ja kate, millele on paigaldatud etteandemehhanism.

Kassetid salves asuvad ühes reas, sellises asendis, et nende servad ei segaks etteannet, mis on seotud salve tänapäevaste standardite järgi ebatavalise kujuga.

Lõigatud helkur juhitakse poldi liikumisega ja selle ülesandeks on eraldada salvekastist vastuvõtjasse söödetud padrunid, vältides võimalikke söötmise viivitusi, mis on põhjustatud kassettide servade üksteisega haardumisest, ning täidab ka kasutatud kassettide reflektori rolli . Enne 1930. aasta moderniseerimist oli see üheosaline, misjärel see koosnes peegeldava eendiga labast ja vedruosast.

Reflektori väljalõiget peetakse Mosini poolt kasutusele võetud vintpüssi disaini üheks võtmeosaks, mis tagab relva töökindluse ja tõrgeteta töö mis tahes tingimustes. Samal ajal põhjustas selle olemasolu vananenud veljega padrunite kasutamine, mida ei olnud salvest söötmiseks eriti mugav.

Värav vintpüssi kasutatakse padruni kambrisse saatmiseks, toru lukustamiseks laskmise hetkel, lasu sooritamiseks, kulunud padrunipesa või valesti lastud padruni eemaldamiseks kambrist.

See koosneb kammi ja käepidemega varrest, võitlussilindrist, ejektorist, päästikust, lasketihvtist, toitevedrust ja ühendusribast. Snaipripüssil on poldi käepide piklik ja allapoole painutatud, et parandada relva uuesti laadimise mugavust ja optilise sihiku paigaldamise võimalust.

Polt sisaldab lasketihvti ja keeratud silindriline peavedru. Peavedru surutakse kokku, kui polt avatakse käepidet keerates; lukus olles toetub ründemeeskonna lahingurühm seale. Süütetihvti on võimalik käsitsi kinni keerata, selleks tuleb päästikut tagasi tõmmata (sel juhul on päästik tihvti varre külge keeratud ots). Ohutuse sisselülitamiseks tuleb päästik tõmmata nii kaugele tagasi kui võimalik ja pöörata vastupäeva.

Öömajaühendab relva osi kokku, koosneb küünarvarrest, kaelast ja tagumikust. Mosin vintpüssi varud on tugevad, valmistatud kase- või pähklipuust. Varu kael on sirge, vastupidavam ja sobib bajonettvõitluseks, kuigi laskmisel vähem mugav kui paljude hilisemate mudelite poolpüstoli kaelad. Alates 1894. aastast võeti kasutusele eraldi osa - tünnikaitse, mis katab toru ülevalt, kaitstes seda vigastuste eest ja laskuri käsi põletuste eest. Draakooni modifikatsiooni tagumik on mõnevõrra kitsam ja esiosa õhem kui jalaväe modifikatsioonil.

Varu ja vastuvõtja kinnitatakse relvamehhanismide külge kahe kruvi ja kahe rõngasvedrudega vardarõnga abil. Varurõngad on enamikul vintpüssidel poolitatud ja Dragooni mudelil pimedad. 1891.

Eesmärk- astus vintpüssi modi peale. 1891, sektor vintpüssil mod. 1891/30. Koosneb klambriga sihtvardast, sihtimisplokist ja vedrust.

Eesmine vaade asub tünnil koonu lähedal. Kell arr. 1891/30 sai rõngas kõrvaklapi.

Tääk. Kasutab vaenlase alistamist käsivõitluses. Sellel on tetraeedriline täisteraga tera, astmelise piluga toru ja vedruriiv, mis kinnitab bajoneti tünni külge, ning neid ühendav kael.

Püss oli sihikuga täägiga ehk tulistamisel tuli see külge panna, muidu nihkus löögipunkt oluliselt. Bajonetiga 100 m kauguselt tulistades hälbib ilma selleta nullitud püssi keskmine löögipunkt (MPO) vasakule 6-8 cm ja alla 8-10 cm, mida kompenseerib uus nullimine. .

Üldiselt pidi tääk püssil olema kogu aeg, sealhulgas ladustamise ajal ja marssimisel, välja arvatud liikumine raudtee- või maanteetranspordiga. Seetõttu oli väga praktiline, et selle servi ei teritatud, nagu noakujuliste tääkide oma, kuna väljakujunenud kandmismeetodi korral võib see relva kasutamisel tekitada märkimisväärseid ebamugavusi ja põhjustada sellega käsitsemisel vigastusi.

Kasutusjuhend nägi ette, et bajonett tuleb eemaldada lisaks ülaltoodud juhtudele ainult püssi puhastamiseks lahti võtmisel ning eeldati, et selle eemaldamine võib olla raskendatud selle pideva relval viibimise tõttu.

Täieliku lahtivõtmise ajal kasutati bajoneti teritatud otsa kruvikeerajana.

Karabiin arr. 1944 oli Semini enda disainitud integreeritud lüliti bajonett.

Huvitav fakt on see, et Mosini vintpüssi snaipriversioonil oli ka tääk ja see oli ülitihedalt seatud. Sel juhul toimis see koonuraskusena, mis vähendas tulistamisel oluliselt tünni vibratsiooni, mis mõjutas positiivselt lahingu täpsust. Kinnituse vähimgi lõdvenemine mõjutas vintpüssi jõudlust negatiivselt.

Kuulus “kolmerealine” läbis oma keerulise tee loomise hetkest Suure sõja raskeimate lahinguteni. Rohkem kui üks kord on see tõestanud oma töökindlust ja valmistamise lihtsust, olles olnud nende kätes, kes kaitsesid oma kodumaad ja oma riigi huve rohkem kui pool sajandit.